гор. Владивосток 22 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей Левченко Ю.П., Маругина В.В. при секретаре Сурменко А.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемой ФИО1, на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02 декабря 2011 года, которым подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Уссурийска Приморского края, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 часов 30 января 2012 года с содержанием в СИЗО-2 г. Уссурийска. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление ФИО1 поддержавшей доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ. 30 ноября 2011 года в СО ОМВД РФ по г.Уссурийску возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ. 30 ноября 2011 года в 14 часов 00 минут ФИО1 задержана в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ. Старший следователь СО ОМВД РФ по г.Уссурийску Арабаджиева В.В., с согласия руководителя, следственного органа, ходатайствует об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что она подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, ранее судима за аналогичное преступление, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, не встала на путь исправления и продолжает заниматься преступной деятельностью, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода. У органа предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, под тяжестью содеянного, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное деяние, может скрыться от следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 02 декабря 2011 года, ходатайство следователя удовлетворено, и в отношении ФИО1, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе ФИО1, с постановлением суда не согласна, поскольку в содеянном вину признала полностью, похищенный телефон отдала сотрудникам полиции, оказывала помощь следствию, в связи с чем полагает, что имеет право находится не под стражей, а на подписке о невыезде. Кроме этого имеет тяжелые заболевания: «ВИЧ»-инфекцию, гепатит «С», туберкулез, и принимает усиленные препараты, из за имеющихся заболеваний не трудоустроена, находится на обеспечении родителей и родственников. Просит изменить в отношении неё меру пресечения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Принимая решение об избрании в отношении ФИО1, меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что органом предварительного следствия представлены материалы, обосновывающие причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию. Так же учтено, что ФИО1 ранее судима, освободилась от отбывания наказания 1 ноября 2011 года и вновь подозревается в совершении аналогичного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, не имеет легального источника доходов. При таких обстоятельствах, выводы суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, поскольку при избрании иной меры пресечения, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, совершить новые преступления, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, являются обоснованными. Суд учел, что данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в следственном изоляторе, не представлено. Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана с учетом данных о личности ФИО1 Нарушений требований ст. 108 УПК РФ, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 02 декабря 2011 года, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, до 14 часов 30 января 2012 года с содержанием в СИЗО-2 г. Уссурийска, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Левченко Ю.П. Маругин В.В.