Судья Вахрушева О.А. Дело № 22-8362 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 5 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Савочкиной Е.Н., Балашовой И.В. при секретаре Третьяковой Д.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ермаков Ю.Т. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым Ермаков Ю.Т., родившемуся 2 марта 1959 года в с. Чернышовка Анучинского района Приморского края, осужденному приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2010 года по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %, по ст. 318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 3 года лишения с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 июля 2010 года условное осуждение по приговору Черниговского районного суда от 14 мая 2009 года отменено, Ермаков Ю.Т. отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима - частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2009 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ: постановлено переквалифицировать действия Ермаков Ю.Т. со ст. 318 ч.1 УК РФ на ст. 318 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 3 года лишения с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей, что постановление подлежит изменению, наказание снижению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ермаков Ю.Т. осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2010 года по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %, по ст. 318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 3 года лишения с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 июля 2010 года условное осуждение по приговору Черниговского районного суда от 14 мая 2009 года отменено, Ермаков Ю.Т. отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично: постановлено переквалифицировать действия Ермаков Ю.Т. по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 14 мая 2010 года со ст. 318 ч.1 УК РФ на ст. 318 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В кассационной жалобе Ермаков Ю.Т. просит постановление суда либо отменить, либо изменить путем сокращения наказания в пределах санкций статей. Считает, что суд обязан был снизить наказание, так как Федеральным Законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел размера наказания в виде ареста по ст. 318 ч.1 УК РФ и по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта N 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 319 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, потому судом принято верное решение о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.1 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ. Судебная коллегия считает, что в связи с переквалификацией действий Ермаков Ю.Т. на статьи закона, улучшающие положение осужденного, подлежит снижению и наказание, назначенное ему по ст. 318 ч.1 и ст. 319 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года в отношении Ермаков Ю.Т. изменить: Снизить Ермаков Ю.Т. назначенное наказание: по ст. 318 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по ст. 319 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года - до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; при применении ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий Судьи Справка: Ермаков Ю.Т. ...