Судья Хромина Н.Ю. дело № 22-8026 г. Владивосток 14 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей Савочкиной Е.Н. Четвёркина С.В. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Павленко С.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Павленко Сергея Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ - отказано. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В. мнение прокурора Ольховской И.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе заявитель Павленко С.А., просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Оспаривает выводы суда. Заявляет, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу ст. 125 УПК РФ, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию обязан выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ. Как было установлено судом первой инстанции из сообщения прокуратуры Партизанского района Приморского края, заявление, либо сообщение о преступление от Павленко С.А. от 27.01.2011 в прокуратуру не поступало. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ и законно отказал в принятии жалобы заявителя. Поскольку жалоба Павленко С.А. не рассматривалась по существу в судебном заседании и была возвращена заявителю, оснований для вызова Павленко С.А. в суд не имелось, в связи с чем доводы последнего о нарушении его прав не состоятельны. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года по жалобе Павленко Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу Павленко С.А. – без удовлетворения. Председательствующий судья: В.А. Беляев Судьи: Е.Н. Савочкина С.В. Четвёркин Справка: Павленко С.А. содержится в ФКУ СИЗО-25/1 ГУФСИН РФ по ПК.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ