КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джамалдинова И.Б.о. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 01 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Джамалдинова Исмаила Башир оглы, 14 июня 1962 года рождения, уроженца с. Халатала, Белоканского района республики Азербайджан.

о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.02.2008 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 и снижении наказания – удовлетворено.

Переквалифицированы действия Джамалдинова И.Б.о: со ст. 186 ч. 3 УК РФ на ст. 186 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

со ст. 186 ч. 3 УК РФ на ст. 186 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденного Джамалдинова И.Б.о., просившей постановление изменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джамалдинов И.Б.о осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 февраля 2008 года по ст. 186 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 186 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Джамалдинова И.Б.о. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Джамалдинов И.Б.о. просит постановление изменить и снизить назначенное наказание. Полагает, что постановление суда вынесено с нарушением норм УПК РФ. Считает, что суд снизил назначенное ему наказание несоразмерно внесенным в закон изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью ст. 186 ч. 3 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд обоснованно действия Джамалдинова И.Б.о. переквалифицировал со ст. 186 ч. 3 УК РФ (преступление от 14.04.2006) на 186 ч. 3 УК РФ (а ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) и

со ст. 186 ч. 3УК РФ (преступление от 19.05.2006) на 186 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) и снизил назначенное Джамалдинову И.Б.о. наказание.

Доводы осужденного о том, что суд недостаточно понизил наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011, являются несостоятельными.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 01 сентября 2011 года в отношении осужденного Джамалдинова Исмаила Башир оглы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Джамалдинова И.Б.о. – без удовлетворения.

Справка: Джамалдинов И.Б.о. содержится в ФКУ ИК – 27 п. Волчанец.