Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) заявителя Барагунова А.Э. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2011 года, которым производство по жалобе Барагунова Александра Эльбрусовича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и решение прокурора Ленинского района г.Владивостока от 25.01.2010 – прекращено.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и решение прокурора Ленинского района г.Владивостока от 25.01.2010, в обоснование своих требований указал, что постановление прокурора Ленинского района г.Владивостока от 25.01.2010 не может быть признано как рассмотрение его ходатайства, поданного 14.04.2008. Считал, что у прокурора не было права высказывать свое мнение о наличии либо отсутствии достаточных данных для возобновления производства по уголовному делу и излагать свои доводы в документе, который по существу является итоговым решением других обращений, то есть жалоб. Полагал, что не все приведенные доводы заявителя были исследованы.

Просил признать бездействие и решение прокурора района противоречащими требованиям закона, нарушающими его конституционные права, препятствующими в доступе к правосудию и обязать устранить допущенное нарушение.

Обжалуемым постановлением производство по жалобе прекращено.

В кассационной жалобе (с дополнением) заявитель Барагунов А.Э. просит постановление отменить. Оспаривает решение суда по существу, ссылаясь на положения ст. 125 УПК РФ. Полагает, что постановление суда не соответствует требованию уголовно-процессуального закона. Заявляет, что в судебном заседании не были исследованы материалы дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ст. 125 УПК РФ в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом первой инстанции было установлено, что постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 29.06.2010 жалоба Барагунова А.Э. на бездействие прокурора Ленинского района г.Владивостока по факту неразрешения его ходатайства от 14.04.2008 оставлена без удовлетворения (л.д. 31-33).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.12.2010 постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.06.2010 по жалобе Барагунова А.Э. отменено производство по жалобе прекращено. (л.д. 35-37). Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что в обжалуемом заявителем постановлении от 25.01.2010 прокурор Ленинского района г.Владивостока прямо указал, что им рассмотрены обращения Барагунова А.Э. от 15 и 19 января 2010 года и от 30.04.2008, и в них не обнаружено обстоятельств, которые не были бы известны суду на момент постановления приговора в отношении Барагунова А.Э.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу, что в поданной заявителем жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ не приведено новых оснований, по которым Барагунов А.Э. считает, что прокурором Ленинского района г.Владивостока нарушаются его конституционные права и затрудняется доступ к правосудию и правильно прекратил производство по жалобе.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменения постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 августа 2011 года по жалобе Барагунова Александра Эльбрусовича оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) заявителя Барагунова А.Э. – без удовлетворения.

Справка: Барагунов А.Э. в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска