КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Ижко С.А.

судей: Савочкиной Е.Н. Балашовой И.В.

при секретаре: Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афонина Ю.Ю. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Афонина Юрия Юрьевича о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 12.09.2006г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение осужденного Афонина Ю.Ю., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афонин Ю.Ю. приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 12.09.2006 г. по ст.ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ; 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

С ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года обратился осужденный Афонин Ю.Ю.

Ходатайство осуждённого Афонина Ю.Ю. о пересмотре в отношении него приговора от 12.09.2006г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и снижении наказания удовлетворено частично:

Считается осужденным по ст.226 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уссурийского районного суда 05.04.2011г. и окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, просит его изменить, наказание снизить.

Считает, что выводы суда являются противоречивыми, указав, что суд, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства, срок наказания оставил без изменения.

Возражении на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы, в том числе осужденный, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Вместе с тем, имеющаяся в материалах дела расписка (л.д.17) свидетельствует о том, что указанный срок извещения о дате судебного заседания судом первой инстанции нарушен, поскольку уведомление о слушании ходатайства 23.06.2011г. было получено Афониным Ю.Ю. 14.06.2011г.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что осуждённый Афонин Ю.Ю. был уведомлён о слушании его ходатайства ненадлежащим образом.

Кроме того, осужденный Афонин Ю.Ю. в своей расписке просил о рассмотрении ходатайства без его участия и участия адвоката (л.д. 17), однако причины отказа им не указаны, судом не выяснены.

Ходатайство осужденного о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 12.09.2006г. в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года было рассмотрено в отсутствие прокурора и Афонина Ю.Ю., однако вопрос о рассмотрении дела в отсутствие адвоката судом не решался (протокол судебного заседания л.д.19), в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что Афонин Ю.Ю. лишен возможности осуществления своих прав с помощью адвоката, было нарушено его право на защиту.

Согласно ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ основаниями отмены приговора (постановления) в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона судебная коллегия признаёт существенными, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного постановления суда.

Устранить указанные нарушения суду кассационной инстанции не представляется возможным, поэтому постановление подлежит отмене.

Доводы кассационной жалобы по существу заявленного ходатайства, судебная коллегия не оценивает, чтобы не предрешать выводы суда при новом судебном разбирательстве.

При новом судебном разбирательстве суду первой инстанции следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона и вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2011 года в отношении Афонина Юрия Юрьевича - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи Е.Н. Савочкина

И.В. Балашова

Справка: осужденный Афонин Ю.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-1 <адрес>.