Судья Горбачев А.Н. Дело № 22-8837/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Ижко С.А.

судей: Савочкиной Е.Н.

Балашовой И.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Щуровского И.О.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Щуровского Игоря Олеговича о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 декабря 2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 07 марта 2011 года и смягчении назначенного судом наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щуровский И.О. приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 декабря 2001 года осужден по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.09.2011 года наказание по приговору от 11.09.07 года снижено до 3 лет 11 месяцев.

С ходатайством о приведении приговора в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года обратился осужденный Щуровский И.О.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.09.2011 года приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 24.12.2001 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Переквалифицированы действия со ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ на ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.09.1997г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда от 11.09.1997г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Щуровский И.О. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что он просил не только изменить приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.12.2001г. в связи с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, но также и приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.09.1997г., однако данное требование судом выполнено не было. Суд не привел в соответствие приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.12.2001г. в соответствие с изменениями, внесенными в приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.09.1997г.

Изменяя приговор Первомайского районного суда от 24.12.2001г., суд не снизил срок наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая во внимание, что Федеральным законом № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 2 УК РФ, действия Щуровского И.О. обоснованно переквалифицированы судом первой инстанции на ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ в редакции данного федерального закона и снижено наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировав содеянное Щуровским И.О. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд правильно назначил наказание, руководствуясь общими принципами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела являются не состоятельными.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не снизил наказание на основании ст. 70 УК РФ, не нашли своего подтверждения, поскольку наказание судом было снижено по совокупности приговоров на 1 месяц.

Обсуждая доводы кассационной жалобы о необходимости приведения приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.12.2001г. в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.09.2011г. в приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.09.1997г., судебная коллегия принимает во внимание, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.12.2011г. вышеуказанное постановление Спасского районного суда Приморского края от 27.09.2011г. отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.

В связи с этим дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 24.12.2001г., а именно по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ в настоящее время не имеется.

Утверждения осужденного о том, что его требование о приведении в соответствие приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.09.1997 года не было выполнено, не нашли своего подтверждения.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 сентября 2011 года в отношении Щуровского Игоря Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.А. Ижко

Судьи: Е.Н. Савочкина

И.В. Балашова

Справка: осужденный Щуровский И.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 г. Спасска-Дальнего.