Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-6082

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Будаева В.И., Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вшивкова В.В., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, которым

Вшивкову Вадиму Васильевичу, 10 декабря 1987 года рождения, гражданину РФ, осужденному приговором Надеждинского районного суда 19 декабря 2008 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 12 марта 2010 года приговор изменён, срок наказания снижен до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, отбывающему наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Вшивкова В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Цой С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Вшивков В.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, так как режим содержания не нарушает, принимает активное участие в общественной жизни колонии.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе осужденный Вшивков В.В., с постановлением суда не согласен, поскольку начальник отряда характеризует его положительно, однако представитель колонии который его не знает, был против его ходатайства, в связи с чем суд указал на то, что он не исправился. Просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Вшивкова В.В., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного в целом удовлетворительно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Вшивков В.В. поощрений не имеет, активного участия в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера не принимает, в работах по благоустройству колонии принимает участие под принуждением.

Сведений свидетельствующих об исправлении осужденного суду представлено не было.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Вшивкова В.В., не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными.

Доводы кассационной жалобы осужденного Вшивкова В.В. о том, что начальник отряда характеризует его положительно, представленными в суд материалами дела не подтверждаются.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 июня 2011 года, об отказе в ходатайстве Вшивкову Вадиму Васильевичу, об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу Вшивкова В.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи Будаев В.И.

Горохова Л.Е.