Судья Толмакова Е.В. Дело № 22-8649/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Сухорукова Г.М.

судей: Савочкиной Е.Н. Балашовой И.В.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Коробкова В.Г.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 02 сентября 2011 года, которым производство по ходатайству Коробкова Владимира Геннадьевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 23 сентября 2009 года -прекращено.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., выслушав мнение осужденного Коробкова В.Г., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, мнение прокурора Дубровиан С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коробков В.Г. приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 23 сентября 2009 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 139 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24 мая 2011 года приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 23.09.2009 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Коробков В.Г. считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 23 сентября 2009 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. обратился осужденный Коробков В.Г.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 02 сентября 2011 года производство по ходатайству осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда от 23 сентября 2009 года, прекращено.

В кассационной жалобе осуждённый Коробков В.Г. просит постановление отменить, удовлетворить его требования в части приведения в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года по ст. 139 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком до 2 лет. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, постановление является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24 мая 2011 года ходатайство осужденного Коробкова В.Г. о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 23.09.2009 года было удовлетворено, Коробков В.Г. считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на вышеуказанное постановление, осужденный Коробков В.Г. вновь обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда от 23.09.2009 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Суд, изучив представленные документы, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного в виду его повторного обращения с аналогичным ходатайством.

Судебная коллегия находит приведённые мотивы убедительными и основанными на требованиях закона.

Не состоятельны доводы осужденного в части привидения приговора Октябрьского районного суда от 23.09.2009 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначении наказания по ст. 139 ч. 2 УК РФ в виде исправительных работ сроком до 2-х лет, поскольку постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24 мая 2011 года принято мотивированное решение, которое осужденным не обжаловано.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Указанные требования уголовно-процессуального закона судом выполнены.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления по доводам кассационной жалобы, а также влияющих на законность и обоснованность вынесенного постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 мая 2011 года в отношении Коробкова Владимира Геннадьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.М.Сухорукова

Судьи: Е.Н. Савочкина

И.В. Балашова

Справка: осужденный Коробков В.Г. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска.