Дело № 22-6537 определение от 22.09.2011 года оставлено без изменения.



Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-6537

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Аксюта Л.И. Маругина В.В.

с участием осуждённого Гоманюк О.А. и его защитника адвоката Цой С.П. при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гоманюк О.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 июня 2011 года, которым ходатайство

Гоманюк Олега Александровича, 11 июня 1989 года рождения, осужденного 21 ноября 2005 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 2, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, отбывающего наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 02 сентября 2008 года о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 ноября 2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено частично.

Действия Гоманюка Олега Александровича переквалифицированы со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.11.) и назначено наказание - 2 года лишения свободы; со ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11.) и назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания назначено условно, с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления Гоманюк О.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Цой С.П., поддержавших доводы кассационной жалобы прокурора Чухиль А.А., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гоманюк О.А. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, к 2 годам лишения свободы. Он же осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ мера наказания назначена условно, с испытательным сроком 4 года.

Осужденный Гоманюк О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 ноября 2005 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, и о снижении срока наказания.

Постановлением суда от 17 июня 2011 года ходатайство Гоманюк О.А. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Гоманюк О.А. с постановлением суда не согласен, считает постановление не справедливым. Ссылается на то, что суд существенных изменений не внес. Просит снизить срок наказания по приговору суда от 21.11.2005 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гоманюк О.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным..

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание.

Гоманюк О.А. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, к 2 годам лишения свободы. Он же осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание лишением свободы назначено условно, с испытательным сроком 4 года.

Суд привёл приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 ноября 2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Гоманюком О.А (в редакции Федерального закона от 07.03.11г. № 26-ФЗ).

При решении вопроса о назначении наказания по ст.ст. 161 ч. 1 и 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11.), суд учёл обстоятельства, изложенные в приговоре при назначении судом наказания, и пришёл к правильному выводу, что срок наказания, назначенный за данные преступление, снижению не подлежат, следовательно, не подлежит снижению срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в части осуждения Гоманюк О.А. для снижения наказания по ст.ст. 161 ч. 1 и 159 ч. 2 УК РФ – нет, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, в то время как Гоманюк О.А. осуждён к лишению свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 17 июня 2011 года в отношении Гоманюк Олега Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Гоманюк О.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Аксюта Л.И.

Маругин В.В.

Справка: Гоманюк О.А. содержится в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК.