Дело № 22-6231 определение от 20.09.2011 года без изменений



Судья: Калинина М.С. Дело № 22 – 6231КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кислицина В.Г. на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 19 июля 2011 года,

Кислицин Владимир Геннадьевич, 3.09.1971 года рождения, уроженец п. Буреполом Тоншаевского района Горьковской области, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, проживающий по адресу: ЗАТО г. Б.Камень <адрес>66, не работающий, ранее судимый : 1) 10.04.2006 года Шкотовским районным судом по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 161, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 22.05.2006 года городским судом г. Фокино по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 3) 30.05.2006 года мировым судьей судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 4) 13.07.2006 года мировым судьей судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по ст.119, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы; 5) 1.11.2006 года городским судом г.Фокино по ч.3 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2009 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 19.07.2011 года. Зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 июня 2011 года по 19.07.2011 года.

Постановлено взыскать с Кислицина В.Г. в пользу потерпевшей ФИО6 в возмещение материального ущерба 8500 рублей.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кислицин В.Г. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное 12 марта 2010 года в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут с причинением значительного ущерба ФИО6 на сумму 8500 рублей.

Указанное преступление совершено в с. Романовка Шкотовского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Кислицин В.Г. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кислицин В.Г. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что не была учтена его явка с повинной, содействие следствию в расследовании уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, был трудоустроен, со стороны соседей характеризуется положительно. Просит учесть, что ранее не был привлечен ни к административной ни к уголовной ответственности. Не согласен с предоставленной характеристикой участкового. Просит пересмотреть уголовное дело, назначить более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кислицина В.Г. государственный обвинитель ФИО5 с доводами, изложенными в жалобе не согласна. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Кислицина В.Г., возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в порядке ст.316 УПК РФ судом не допущено.

Судебной коллегией не усмотрено оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

В судебном заседании Кислицин В.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 также не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. В связи с чем суд, согласно закону, не исследовал доказательства по делу.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания Кислицину В.Г. суд учел характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного; обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал явку с повинной.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному.

Доводы его о необъективности отрицательной бытовой характеристики не могут судебной коллегией приниматься во внимание как обстоятельство, являющееся основанием для снижения наказания, поскольку в судебном заседании осуждённый не делал каких – либо заявлений по характеризующим его данным. Также не соответствует действительности его ссылка в кассационной жалобе о том, что он не привлекался к уголовной ответственности, поскольку в действиях осуждённого судом установлен рецидив преступлений, т.е. ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершённые преступления и был судим.

Судом правильно признано смягчающее наказание обстоятельство только явка с повинной.

Суд обосновано не признал в действиях осуждённого факта активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку к этому нет оснований.

Нарушений уголовно-процессуального, а также уголовного закона при вынесении приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 19 июля 2011 года в отношении Кислицина Владимира Геннадьевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Кислицина В.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Кислицин В.Г. содержится в ПФРСИ-29 г. Большой Камень.