Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-6784

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Маругина В.В.

судей: Аксюта Л.И. Корольковой И.В.

с участием защитника осуждённого Круташинского Д.А. адвоката Чебуниной Ю.П.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Круташинского Д.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года, которым

ходатайство Круташинского Дмитрия Александровича, 16 ноября 1983 года рождения, осужденного 04 мая 2008 года Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.ст. 162 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 04 мая 2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и о снижении срока наказания, удовлетворено.

Действия Круташинского Д.А. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 июля 2002 г., отменено. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 июля 2002 г. - 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления защитника осуждённого Круташинского Д.А. адвоката Чебуниной Ю.П., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Круташинский Д.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия к 6 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 июля 2002 г., отменено. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 июля 2002 г. - 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 10 июня 2011 года приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 июля 2002 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 07 марта 2011 г. №26-ФЗ, срок наказания снижен.

Осужденный Круташинский Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 мая 2008 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением суда от 29 июля 2011 года ходатайство Круташинского Д.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Круташинский Д.А. с постановлением суда не согласен с незначительным снижением срока. Просит учесть, что постановление Чугуевского суда от 10 июня 2011 года о приведении приговора в соответствие срок наказания по приговору от 19 июля 2009 года снижен до 6 лет 7 месяцев, соответственно со ст. 79 УК РФ должно быть снижено наказание при применении ст. 70 УК РФ в связи с тем, что суд должен исчислять то время, что он находился на свободе. Просит пересмотреть приговор суда от 4.05.2008 года, постановление суда от 29.07.2011 года и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Круташинского Д.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 мая 2008 г. суд правильно привёл в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, переквалифицировав деяние осужденного Круташинского Д.А по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.).

При назначении наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), суд обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, его характеризующие обстоятельства, смягчающие наказание- частичное возмещение ущерба, явку с повинной, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и в достаточной мере снизил срок наказания, назначенный Круташинскому Д.А. по ст. 162 ч.2 УК РФ, также обоснованно, снизил срок наказания, назначенный в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований утверждать, что наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено недостаточно – нет.

Время нахождения на свободе в период условного осуждения, согласно существующего законодательства не засчитывается в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года в отношении Круташинского Дмитрия Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Круташинского Д.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Маругин В.В.

Судьи: Аксюта Л.И.

Королькова И.В.

Справка: осужденный Круташинский Д.А. содержится в ФКУ ИК-31.