Дело № 22-6749 определение от 27.09.2011 года без изменения.



Судья Гладских Д.Ю. Дело № 22-6749

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Маругина В.В.

судей Аксюта Л.И. Корольковой И.В.

с участием защитника осуждённого Леонова Р.Ю. адвоката Шафорост Г.М.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонова Р.Ю. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Леонова Романа Юрьевича, 06 июня 1982 года рождения, о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 08 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении срока наказания удовлетворено частично.

Действия Леонова Романа Юрьевича переквалифицированы с ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 17.09.2004 г.) (в редакции от 13.06.1996 г.) на ст. 119ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 9 месяцев лишения свободы; по ст. 132 ч. 2 п.п. «в,д» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) назначено наказание - 4 года 9 месяцев лишения свободы; по ст. ст. 30 ч.3, 131 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) назначено наказание - 4 года 9 месяцев лишения свободы; со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 00 до 04 часов 18.09.2004 г.) (в редакции от 08.12.2003 г.)_на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 03 до 05 часов 18.09.2004 г.) (в редакции от 08.12.2003 г.)_на ст. 161ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 18.09.2004 г.) (в редакции от 13.06.1996 г.) на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 9 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и назначено наказание - 1 год 9 месяцев лишения свободы.

Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 14 лет 7 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 февраля 2005 г.- 14 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В части требования осужденного Леонова Романа Юрьевича о снижении срока наказания по ст.ст. 119 ч.1 (по эпизоду от 17.09.2004 г.), 132 ч.2 п.п. «в,д», 30 ч.3, 131 ч.2 п. «в», 119 ч.1 (по эпизоду от 18.09.2004 г.), 158 ч.2 п. «б» УК РФ- отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления защитника осуждённого Леонова Р.Ю., адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонов Р.Ю. осужден по ст. 126 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции от 09.02.1999 г.) за похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия к 8 годам лишения свободы. Он же осужден по ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 17.09.2004 г.) (в редакции от 13.06.1996 г.) за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы к 1 году лишения свободы. Он же осужден по ст. 132 ч. 2 п. п. «в,д» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) за иные действия сексуального характера с угрозой применения насилия к потерпевшим, соединенные с угрозой убийством, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней к 5 годам лишения свободы. Он же осужден по ст. ст. 30 ч.3, 131 ч. 2 п.п. «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) за покушение на изнасилование, то есть половое сношение с угрозой применения насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством - к 5 годам лишения свободы. Он же осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 00 до 04 часов 18.09.2004 г.) (в редакции от 08.12.2003 г.) за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к 4 годам лишения свободы, без штрафа. Он же осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 03 до 05 часов 18.09.2004 г.) (в редакции от 08.12.2003 г.) за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к 4 годам лишения свободы, без штрафа. Он же осужден по ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 18.09.2004 г.) (в редакции от 13.06.1996 г.) за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы к 1 году лишения свободы. Он же осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение к 2 годам лишения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 17 лет лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 04 февраля 2005 г.- 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Президиума Приморского краевого суда от И апреля 2008 г. приговор изменен - срок наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст. 119 УК РФ снижен до 9 месяцев по каждому, по ст. 132 ч.2 п. п. «в,д» УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. ст. 30 ч.3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ до 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Леонов Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 08 июня 2005г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года ходатайство осужденного Леонова Р.Ю. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Леонов Р.Ю. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что при назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, характеризующие данные, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При этом срок наказания был снижен только по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Считает, что наказание по ст. 158 ч.2 и ст. 119 ч.1 УК РФ должно подлежать сокращению. При назначении наказания по приговору суда от 08.06.2005 года (в редакции от 07.03.2011) суд не правильно применил требования ст. 69 ч.5 УК РФ. Постановлением суда от 10.06.2011 года был снижен срок назначенного наказания по приговору от 04.02.2005 года, то наказание по приговору от 08.06.2005 года должно быть снижено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ. Просит постановление суда от 29.07.2011 года изменить, снизить назначенное наказание по ст. ст. 158 ч.2, 119 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизить срок наказания согласно правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание.

Деяния осужденного Леонова Р.Ю. по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 08 июня 2005 г. правильно переквалифицированы по ст. ст. 119 ч.1; 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 119 ч. 1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ - (в редакции от 07.03.2011 г.) и ст. ст. 132 ч. 2 п.п. «в,д»; 30 ч.3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ - (в редакции от 13.06.1996 г.), в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

При назначении наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, его характеризующие данные, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину, а также выводы суда, постановившего приговор о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

При этом суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Леонову Р.Ю. за совершение преступления, предусмотренное ст. ст. 132 ч. 2 п.п. «в,д»; 30 ч.3, 131 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку изменения наказания по указанным составам преступлений не вносились.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, санкции ст. ст. 119 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы не изменились, и закон не смягчил наказание лишением свободы по ст. 119 ч.1 и 158 ч.2 УК РФ, которое назначено Леонову Р.Ю. Внесённое указанным законом смягчение наказания в виде ареста, и, соответственно, исправительных работ, предусмотренное санкциями данных статей, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, которым назначен данный вид наказания.

Поэтому суд пришёл к правильному выводу, что, сроки наказаний, назначенных по ст.ст. 119 ч.1 (по эпизоду от 17.09.2004 г.), 119 ч.1 (по эпизоду от 18.09.2004 г.), 158 ч.2 п. «б» УК РФ снижению не подлежат.

Суд снизил срок наказания, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, а также при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ и в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений – обоснованно.

Нет оснований также для вывода, что срок наказания снижен недостаточно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Леонова Романа Юрьевича о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 08 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и о снижении срока наказания удовлетворено частично,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Леонова Р.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Маругин В.В.

Судьи: Аксюта Л.И.

Королькова И.В.

Справка: осужденный Леонов Р.Ю. содержится в ФКУ ИК-31.