Судья Кушнаренко О.В. Дело № 22-3113

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием осужденного Близнецова А.И и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., осуществляющей также защиту осуждённого Шимкина А.В.,

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобы (предварительной и дополнительным) осужденного Близнецова А.И. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 3 марта 2011 года, которым

Близнецов Алексей Игоревич, 16 января 1990 года рождения, уроженец г. Владивосток, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, официально не работающий, проживающий по адресу: <адрес>10; зарегистрированный по адресу: <адрес> кВ. 625; ранее судимый: 1) 07.06.2008 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17.06.2008 года по отбытию срока наказания;

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без применения ограничения свободы;

ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без применения штрафа, ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы без применения штрафа, ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтен период содержания его под стражей с 15 мая 2010 года по 2 марта 2011 года.

По этому же приговору осуждён Киласкин Валерий Александрович, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Близнецова А.И., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Овчинниковой Г.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Близнецов А.И. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО8;

за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору;

Киласкин В.А. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 УК РФ.

Указанные преступления совершены в период времени с 23 часов 40 минут 14.05.2010 года до 04 часов 15 минут 15.05.2010 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Близнецов А.И. вину в убийстве ФИО8 не признал полностью, отрицал высказывание требований о передаче денежных средств в адрес ФИО9, ФИО10, телесные повреждения которым причинял без определенной цели и без предварительного сговора с Киласкиным В.А.

В судебном заседании Киласкин В.А. вину признал в полном объеме.

В кассационной жалобе (предварительной и дополнительных) осужденный Близнецов А.И. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что убийство он не совершал и не планировал, умысла на совершения преступления не было; приговор вынесен с нарушением ст. 304 УПК РФ, судом неправильно указана и учтена судимость, поскольку он был осужден в несовершеннолетнем возрасте и освобожден по отбытии срока наказания. Считает, что их действия нельзя квалифицировать по ст. 162 ч.2 УК РФ в связи с тем, что факта завладения имуществом не было, так как у потерпевших Кабалина и ФИО10 денежных средств и иных ценностей не было. Просит приговор суда отменить, изменить меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (предварительной и дополнительных) осужденного Близнецова А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осуждённого в совершении преступления подтвердилась в суде доказательствами, суд дал оценку всем доказательствам с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Преступление осуждённого правильно квалифицировано по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ. Утверждение осуждённого Близнецова А.И. о том, что у него не было умысла убивать ФИО8, нашли опровержение в суде показаниями Киласкина В.А. о том, что по предложению Близнецова А.И. они спустились в подвал дома для избиения бомжа, который оскорбил Близнецова А.И., увидев спящего мужчину, стали избивать его, после чего Близнецов А.И. положил на избитого горящую газету и подушку,которая воспламенилась. Большая часть тела мужчины была охвачено огнём, однако помощь ему никто из них не стал оказывать.

Они пошли в другое помещение, где, по словам Близнецова А.И., должны были быть ещё бомжи, у которых можно было забрать деньги. В другом помещении спали двое мужчин, которых они стали избивать, в том числе и ножом требовать деньги, он по предложению Близнецова А.И., выворачивал карманы бомжей, но в них ничего не было. Оттого, что в подвале скопилось много дыма, они ушли.

Показания осуждённого Киласкина В.А. частично находит подтверждение показаниями Близнецова А.И. на предварительном следствии о том, что он после избиения мужчины в подвале с целью развлечения, желая, чтобы тот «погорел», сбросил на пол возле мужчины горящую газету. Загорелись тряпки, на которых лежал мужчина. После чего он стали избивать других двух, находящихся в подвале, бомжей.

Факт убийства ФИО8 подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы о причинах смерти последнего.

Ссылка осуждённого Близнецова А.И. в кассационной жалобе на то обстоятельство, что у избиваемых ими мужчин не было денег, и они не могли завладеть имуществом потерпевших, судом правильно не принята во внимание, поскольку данный факт не влияет на квалификацию разбоя.

Суд обоснованно учёл показания осуждённых на предварительном следствии как соответствующие действительности, поскольку эти показания нашли подтверждение другими доказательствами, изученными судом. Так из показаний потерпевших ФИО9, ФИО10 следует, что двое парней, в подвале избивали их, требовали деньги, выворачивали карманы, Один из них наносил удары также и ножом. Поскольку в подвале скопилось много дыма, парни выбежали из подвала.

Суд правильно квалифицировал показания Близнецова А.И. по ст. 105 ч.1 УК, ст. 162 ч.2 УК РФ, при назначении наказания принял во внимание содеянное осуждённым, личность его, раскаяние и назначил справедливое наказание.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора на предварительном следствии и в суде не допущено.

В вводной части приговора суд обоснованно указал судимость Близнецова А.И. 07.06.2008 года Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он был судим за совершение тяжкого преступления и не истекло трёх лет – срока, при котором несовершеннолетним, в соответствии со ст.95 УК РФ, погашается судимость за совершение тяжкого преступления после отбывания наказания. До истечения этого срока осуждённый вновь совершил преступление.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает переквалифицировать действия Близнецова А.И. на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного в связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению, с последующим снижением назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 3 марта 2011 года в отношении Близнецова Алексея Игоревича, изменить.

переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание в виде 6 лет и 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без применения ограничения свободы - оставить прежним.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет и 9 месяцев лишения свободы без применения штрафа, ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтен период содержания его под стражей с 15 мая 2010 года по 2 марта 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу (предварительную и дополнительные) осужденного Близнецова А.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: осужденный Близнецов А.И., содержится в ФКУ СИЗО -1 России по Приморскому краю.