Судья Калиниченко С.В. Дело № 22-2797

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием осужденного Борознова А.В. и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., осуществляющей также защиту осуждённого Шимкина А.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Козиной Е.Я., жалобу осужденного Борознова А.В. на приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 11 марта 2011 года, которым

Шимкин Артём Викторович, 31.01.1989 года рождения, уроженец с. Галенки Октябрьского района Приморского края, образование 9 классов, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, п. Тавричанка, <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес> в гараже на берегу моря,

осужден по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний определено к отбытию 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Борознов Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, образование 9 классов, холостой, не работающий, постоянного места не имеющий, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по ч.3 ст. 30, ч.2 п. «а» ст. 166 УК РФ условно на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Надеждинского суда условное осуждение отменено;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 313 УК РФ ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Артемовского городского суда <адрес> освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней;

осужден по ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам; ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено взыскать с Шимкина А.В. и Борознова А.В. солидарно в пользу ФИО4 за причиненный вред 200 рублей, в пользу ФИО5 за причиненный вред 24540 рублей.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Борознова А.В., посредством видеоконференцсвязи, просившего об отмене приговора в его отношении, а также защитника адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Борознова А.В., и просившей изменить приговор осуждённых в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей приговор суда отменить в части удовлетворения гражданского иска и изменить в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шимкин А.В. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества совершенную 06.11.2010 года группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Шимкин и Борознов А.В. признаны виновными и осуждены за кражу чужого имущества, совершенную 09.11.2010 года группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

за кражу чужого имущества, совершенную 10.11.2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Борознов А.В. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества, совершенную 11.11.2010 года с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Шимкиным А.В. и Борозновым А.В. совершены в п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шимкин А.В. и Борознов А.В. виновными себя в совершении преступлений признали полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Козина Е.Я. ссылается на то, что приговором суда в пользу ФИО5 с Борознова и Шимкина солидарно взыскана сумма в размере 24540 рублей. Указанная сумма не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как согласно материалам дела часть похищенного имущества была возвращена ФИО5 сотрудниками правоохранительных органов. Сумма подлежащая взысканию с подсудимых составляет меньше 24540 рублей. Просит приговор суда в части решения гражданского иска отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Борознов А.В. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что сумма ущерба завышена, так как ущерб был причинен на сумму 10 тысяч 120 рублей, остальные украденные вещи были возвращены, что подтверждается материалами дела. Суд в вводной части приговора не полностью указал сведения о судимости, вместо ст. 70 УК РФ суд указал ст. 69 ч.5 УК РФ, вместо 3 лет лишения свободы указал 1 год 8 месяцев. Не указано, что 21.03.2005 года постановлением Надеждинского районного суда испытательный срок продлен на 2 месяца. 06.08.2007 года Первореченским районным судом г. Владивостока приговор мирового судьи изменен, назначено наказание в силу ст. 70 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Борознова А.В. государственный обвинитель Козина Е.Я. с доводами изложенными в жалобе не согласна. Просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационных представления (основного и дополнительного) государственного обвинителя Козиной Е.Я., доводы жалобы осужденного Борознова А.В., возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осуждённых в совершении преступления подтвердилась в суде доказательствами, суд изучил их, дал правильную юридическую оценку действиям осуждённых, назначив наказания с учетом содеянного и личности каждого из них в этой части. Объективность и законность приговора сомнений не вызывает. Судом при назначении наказания не допущены нарушения, влекущие отмену или изменение приговора, однако с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 07.03.2011 ФЗ № 26 приговор подлежит изменению, поскольку в ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, каким-либо способом улучшающий положение осужденного, подлежит применению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что действия Шимкина А.В. Борознова А.В. следует переквалифицировать на соответствующие статьи УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011. с снижением срока наказания, учитывая при этом содеянное каждым из них, их характеристики, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание ими вины в содеянном; для Борознова А.В. – наличие заболевания, а также для Борознова А.В. отягчающее наказание обстоятельство- опасный рецидив преступления.

Приговор подлежит отмене в части решения гражданского иска о взыскании солидарно пользу ФИО5 с Борознова и Шимкина суммы в размере 24540 рублей, поскольку судом не принято во внимание, что часть похищенного имущества была возвращена ФИО5 сотрудниками правоохранительных органов. Суд не дал этому факту оценку, поэтому приговор суда в части удовлетворения гражданского иска подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 11 марта 2011 года в отношении Шимкина Артёма Викторовича, Борознова Александра Витальевича изменить: переквалифицировать действия Шимкина Артёма Викторовича с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 10 месяцев; с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 10 месяцев; с «а» ч.3 п. ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний назначить наказание к отбытию 2 года и 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание лишением свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Переквалифицировать действия Борознова Александра Витальевича с «а» ч.3 п. ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 11 месяцев; с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 11 месяцев; с п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание лишением свободы на срок 1 год и 11 месяцев.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний назначить к отбытию 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 19.11.2008 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Борознову А.В. время предварительного заключения с 13.11.2010 года по 11.03.2011 года. Срок отбытия наказания исчислять с 11.03.2011 года.

Отменить приговор в части решения гражданского иска о взыскании с Шимкина А.В. и Борознова А.В. солидарно в пользу ФИО5 24540 рублей и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационные представление государственного обвинителя Козиной Е.Я., жалобу осужденного Борознова А.В. удовлетворить частично.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи:

Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Борознов А.В. содержится под стражей в ФГУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.