Судья Фролов В.Н. Дело №22-3241

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Литвинов В.В. адвоката Гончаренко А.А.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Литвинова В.В. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 26 марта 2011 года, которым

Литвинов Владислав Викторович, 01.04.1969 года рождения, уроженец п. Боково-Платово г. Антрацит Луганской области Украина, гражданин РФ, образование среднее специальное, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 10.04.2003 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 03.04.2006 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 10.04.2003 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. 14.12.2006 года по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от 14.12.2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней. Постановлением Пожарского районного суда от 23.03.2007 года УДО отменено. 26.03.2007 года направлен в ИК сроком на 1 год 5 месяцев 28 дней. 28.04.2008 года на основании постановления Уссурийского городского суда от 15.04.2008 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней.

3) 21.07.2010 года Арсеньевским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Пожарского районного суда от 18.10.2010 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания сроком 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединено наказание по приговору от 21.07.2010 года и окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26.03.2011 года. Зачтен в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 25.06.2010 года по 21.07.2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Литвинова В.В. адвоката Гончаренко А.А., просившего смягчить наказание, мнение прокурора Кормилицына А.П., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Литвинов В.В. признан виновным и осужден за неправомерное завладение транспортным средством марки «Toyota Lend Cruiser» государственный регистрационный знак Х 090 ОА 27 РУС, принадлежащий ФИО5 без цели хищения 13 октября 2010 года в период времени с 17 часов до 19 часов 30 минут около с. Нагорное Пожарского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Литвинов В.В. вину в инкриминируемом деянии не признал.

В кассационной жалобе осужденный Литвинов В.В., не оспаривая доказанности вины его в совершении преступления, с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что нарушены положения ст. 308 УПК РФ; судом не был учтен период времени нахождения его под стражей с 18.10.2010 года по 26.03.2011 года; в резолютивной части приговора неверно отражено основания присоединения неотбытой части наказания, так как 18.10.2010 года вынесено постановление Пожарским районным судом, на основании которого наказание по приговору от 21.07.2010 года отменено, постановлением от 18.10.2010 года он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года, данное решение в резолютивной части приговора не учтено. Судом первой инстанции не учены положения ФЗ № 162-ФЗ о смягчении наказания, внесенные 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.2 и ст. 166 ч.1 УК РФ в ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и назначил наказание согласно № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. Просит снизить наказание, приговор Пожарского районного суда Приморского края от 26.03.2011 года привести в соответствие с изменениями.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Литвинова В.В. государственный обвинитель Вдовенко Д.В. с доводами, изложенными в жалобе, не согласен. Считает, что назначенное наказание является законным и обоснованным, соответствует характеру и степени содеянного. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Литвинова В.В., возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина осуждённого в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в суде доказательствами. Суд дал оценку доказательствам и правильно квалифицировал действия Литвинова В.В. как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения

Вместе с тем неясно, квалифицировал ли суд преступление с учётом изменений, внесённых в УК РФ, поэтому судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку изменения, внесённые ФЗ № 26 от 07.03.2011г. в ст. 166 ч.1 УК РФ улучшают положение осужденного в связи с исключением нижнего предела санкции в виде ареста, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что действия Литвинова В.В. следует переквалифицировать на ст. 166 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г..

При назначении наказания судебная коллегия учитывает содеянное осуждённым, характеризующие его данные, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание, в пределах, назначенного судом.

При применении ст. 70 УК РФ судебная коллегия находит срок реально отбытого наказания лишением по приговору от 21.07.2010 года Арсеньевского городского суда Приморского края, по которому Литвинов В.В. был осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, а затем на основании постановления Пожарского районного суда от 18.10.2010 года в отношении него было отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания сроком 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не может быть засчитан в срок наказания по обжалуемому приговору, поскольку положением ст.70 УК РФ предусмотрено частичное или полное присоединение к наказанию, назначенному по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору, при этом зачёт срока отбытого наказания не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 26 марта 2011 года в отношении Литвинова Владислава Викторовича,- изменить: переквалифицировать его действия на ст. 166 ч. 1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначить наказание лишением свободы на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить наказание по приговору от 21.07.2010 года и окончательно определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 26.03.2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 25.06.2010 года по 21.07.2010 года включительно.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Литвинова В.В.,- – без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: Литвинов В.В. содержится в ФКУ СИЗО-4 России по Приморскому краю