дело № 22-3320 определение от 24.05.2011 года отменено.



Судья Митрофанов А.Д. Дело № 22-3320

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

с участием заявителя ФИО1 и его представителя адвоката Овчинниковой Г.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 марта 2011 года, которым жалоба ФИО1 о признании незаконным бездействия прокуратуры г. Арсеньева - возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления заявителя ФИО1 и его представителя адвоката Овчинниковой Г.В., просивших отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой указал, что он не был ознакомлен с постановлением прокуратуры г. Арсеньева от 3.09.2010 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2010 года.

Постановлением суда от 1 марта 2011 года жалоба ФИО1 о признании незаконным бездействия прокуратуры г. Арсеньева возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен, ссылается на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. Просит постановление суда от 01.03.2011 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы заявителя ФИО1, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

ФИО1 действительно 17 февраля 2011 года обратился с заявлением в суд о возврате ему жалобы, однако 23 февраля 2011 года он уточнил свои требования, указывая, что возвращению подлежат жалобы в случае невозможности проведения судебного заседания без его участия. При таких обстоятельствах суд должен был учесть эти условия, вынося решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 марта 2011 года, которым жалоба ФИО1 о признании незаконным бездействия прокуратуры г. Арсеньева возвращена заявителю,- отменить.

Кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.