Судья Ворончук О.Г. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Левченко Ю.П.

судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

с участием осуждённого Ходенкова В.В. и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В. при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходенкова В.В. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

производство по ходатайству Ходенкова Виктора Викторовича о приведении приговора Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие в связи с изменениями внесенными в Уголовный Кодекс РФ - прекращено.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение Ходенкова В.В., принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего отменить постановление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ходенков В.В. осужден по ст. 111 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ходенков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в 2009-2010г.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по ходатайству Ходенкова В.В. прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Ходенков В.В. с постановлением суда не согласен, считает, что постановление вынесено с нарушением УПК РФ, нарушено его право на участие в суде, он был лишен права заявлять ходатайства и отводы. Суд без участия прокурора и защитника прекратил производство по ходатайству. Просит признать постановление незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Ходенкова В.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно прекратил производство по ходатайству Ходенкова В.В. о приведении указанного приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ в 2009-2010г.г., поскольку в производстве Уссурийского районного суда <адрес> находится аналогичное ходатайство.

Прекращение производства не является разрешением ходатайства по существу, и разрешение ходатайства ещё предстоит, поэтому суд пришёл к правильному выводу об отсутствии необходимости вызова заявителя в суд, поскольку при таких обстоятельствах не нарушаются права Ходенкова В.В. и не затрудняется доступ его к правосудию.

Оснований к отмене постановления суда или изменению нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15 июля 2011 года в отношении Ходенкова Виктора Викторовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ходенкова В.В. оствавить без удовлетворения.

Председательствующий Левченко Ю.П.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: Ходенков В.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК.