Судья Сабашнюк А.Л. Дело № 22 –6842

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

С участием защитника осуждённого Ковалева М.В. адвоката Сиротина С.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Толстолес Е.А., на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 15 августа 2011 года, которым

Ковалев Максим Васильевич, 03 мая 1983 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, гражданин РФ, образование среднее специальное, разведенный, работающий в ООО «Радуга», проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 06.05.2011 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

ст. 30 ч.3, ст. 228.1 (по эпизоду от 10.05.2011 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2011 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 3 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Ковалева М.В. адвоката Сиротина С.П., просившего оставить приговор без изменения, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев М.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по эпизодам 06.05.2011 года; 10.05.2011 года; 15.06.2011 года.

Указанные преступления совершены в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Ковалев М.В. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Толстолес Е.А. с приговором суда не согласен, считает, что приговор вынесен незаконно в связи с неправильным применением уголовного закона, а также в связи с несправедливостью приговора.

Ссылается на то, что, установив вину Ковалева М.В. в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по трем эпизодам покушения на сбыт наркотических средств), суд необоснованно определил ему наказание по совокупности преступления в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Определяя наказание Ковалеву М.В., суд не учел, что современная ситуация с наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами в Приморском крае характеризуется неуклонным ростом их незаконного распространения и потребления в немедицинских целях.

В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия подсудимого по эпизодам от 06.05.2001, 10.05.2011, 15.06.2011 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, т.е. одним составом преступления, тогда как в резолютивной части приговора Ковалев М.В. признан виновным и осужден по трем составам преступления, т.е. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (эпизод от 06.05.2011), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (эпизод от 10.05.2011), по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (эпизод от 15.06.2011), однако не мотивировал в приговоре в связи с чем, он пришел к такому выводу.

Суд в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировал, в связи с чем, он пришел к выводу, что в действиях подсудимого присутствует квалифицирующие признаки — незаконное приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта. Тогда, как подсудимый признан виновным в покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Полагает, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение в целях сбыта» подлежит исключению. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления государственного обвинителя Толстолес Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Суд правильно квалифицировал действия Ковалев М.В по преступлениям, совершённым 06.05.2011 г.; 10.05.2011 г.; 15.06.2011 г. - каждое по ст. 30 ч.3 ст. 228,1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

В данном случае нельзя утверждать, что суд квалифицировал действия осуждённого одним составом преступления.

Решая вопрос о наказании, суд, учёл характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения преступления, обстоятельство смягчающее наказание: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства и работы, наличие на иждивении подсудимого матери инвалида.

Кроме того, осуждённый активно способствовал изобличению других участников преступления, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 15 августа 2011 года в отношении Ковалева Максима Васильевича оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя Толстолес Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Левченко Ю.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Ковалев М.В. проживает по адресу: <адрес>.