Судья Лихачев С.Г. Дело № 22 – 6837

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 04 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Левченко Ю.П.

судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

с участием осуждённого Петунина А.В. его защитника адвоката Овчинниковой Г.В.,

при секретаре Вишняковой Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Ражевой Н.Б., жалобу осужденного Петунина А.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 15 августа 2011 года, которым

Петунин Александр Викторович, 29.10.1977 рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, не женатый, образование неполное среднее, проживающий по адресу: <адрес>45, не работающий, ранее судимый:

1) 15.06.2005 года приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

25.07.2005 года приговором Ленинского районного суда г. Владивостока по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в», 30 ч,3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с частичным сложением на основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по предыдущему приговору к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 30.05.2006г. освободившегося от отбывания наказания 30.05.2006г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 7 дней:

05.07.2007года приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ст. 30 ч.3 и ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 21.12.2010 года по постановлению Артемовского городского суда условно-досрочно на неотбый срок 1 год 8 месяцев 27 дней;

осужден по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочно освобождение по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.07.2007 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному данным приговором частично присоединено наказание по приговору от 05.07.2007 года и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, без ограничения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с 21.06.2011 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., осуждённого Петунина А.В. его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., выступления осуждённого Петунина А.В. посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петунин А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО5 на сумму 200 рублей;

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО5 на сумму 41000 рублей.

Указанные преступления Петуниным А.В. совершены 21.06.2011 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

Подсудимый Петунин А.В. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ражева Н.Б. полагает, что приговор вынесен незаконно в связи с несправедливостью назначенного Петунину А.В. наказания, нарушением уголовно-процессуального и неправильным применением уголовного закона. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель Ражева Н.Б. указывает на то, что приговор в отношении Петунина А.В. подлежит изменению. Полагает, что в данном случае Петуниным совершено длящееся преступление и его действия должны квалифицированы одним составом преступления, предусмотренным ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, и наказание подлежит снижению. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Петунин А.В.с приговором суда не согласен, считает его чрезмерно суровым и несправедливым. Ссылается на то, что излишне указана судимость от 15.06.2005 года, так как он был осужден по ст. 158 ч.2 УК РФ, и с момента преступления прошло 6 лет, а также прошло 6 лет с момента совершения преступления по приговору суда от 25.07.2005 года. Просит приговор суда от 15.08.2011 года изменить, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с ограничением свободы на 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных представления (основного и дополнительного) государственного обвинителя Ражевой Н.Б., жалобы осужденного Петунина А.В., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление, совершённое Петуниным А.В. В части квалификации преступления решение суда верно и не вызывает сомнения.

При назначении наказания суд учёл личность осуждённого, степень общественной опасности содеянного, суд принял во внимание смягчающее наказание обстоятельство, а также отягчающее наказание обстоятельство и назначил справедливое наказание лишением свободы.

Судом обоснованно применено положение ст.70 УК РФ.

Оснований к отмене или изменению приговора нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 15 августа 2011 года в отношении Петунина Александра Викторовича оставить без изменения.

Кассационные представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Ражевой Н.Б., жалобу осужденного Петунина А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Левченко Ю.П.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: Петунин А.В. содержится в ФКУ ИЗ-25\1 ГУФСИН по ПК.