Судья Барабаш О.В. Дело № 22-6368

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Корольковой И.В. Маругина В.В.

с участием представителя заявителя ФИО1 адвоката Овчинниковой Г.В.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июня 2011 года, которым

производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление представителя заявителя ФИО1 адвоката Овчинниковой Г.В., просившего отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Сопова В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указала, что она обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, причастных к фальсификации постановления судьи Первореченского районного суда <адрес>. Ее заявление было приобщено к материалам доследственной проверки данного факта № 507 ск-2010 по заявлению ФИО5 По результатам указанной проверки 24.12.2010 года старшим следователем СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по ПК Свинаревым С.Ю. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июня 2011 года производство по жалобе ФИО1 прекращено.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласна, считает постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что в постановлении Первореченского районного суда от 20.06.2011 года не указано конкретно по каким доводам было отменено постановление от 24.12.2010 года по результату проверки СО по Первореченскому району г. Владивостока СУСК содержащее отказ в возбуждении уголовного дела и совпадают ли доводы её жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1 судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд правильно прекратил производство по жалобе ФИО1, основываясь положениями ст.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», из которых следует, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена руководителем следственного органа, и указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица.

ФИО1 просила суд признать постановление от 24.12.2010 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Именно такое решение и было принято заместителем руководителя СО района Бардалей Н.В. - обжалуемое постановление было отменено.

Заявление ФИО1 о том, что суду необходимо было проверить, совпадают ли доводы доводам руководителя следственного органа, отменившего постановление следователя СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по ПК Свинарева С.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела нельзя признать обоснованным, поскольку указанное решение следователя было отменено в связи с неполнотой проведённой проверки, тот же довод неполноты проведённой проверки содержатся в жалобе ФИО1

Оснований к отмене постановления суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 20 июня 2011 года, которым производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО1оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Королькова И.В.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 - в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.