Судья Хлебников Ю.Г. Дело № 22-7192

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием защитника ФИО7 адвоката Лубшевой Н.А.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого ФИО7 и его защитника адвоката Левешко Р.А. на постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года, которым

ФИО7 Руслану Ариф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимому,

Продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до восьми месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В. выступление защитника ФИО7 адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО7 оглы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

Постановлением судьи Дальнереченского городского суда от 19.03.2011 г. в отношении ФИО7 оглы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Задержан по подозрению в совершении преступления 17.03.2011 г. в 15 час. 11 мин. Срок содержания под стражей продлен до 17.09.2011 года.

18.03.2011 г. ФИО7 оглы было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.111 УК РФ.

09.09.2011 г. в Дальнереченский городской суд поступило ходатайство следователя Мельника К.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО7оглы. В обоснование ходатайства указано, что срок содержания обвиняемого ФИО7 оглы истекает 17.09.2011 г., но в связи с тем, что по делу необходимо проведение дополнительной биологической экспертизы, молекулярно-генетической экспертизы, получение заключений ранее назначенных экспертиз, предъявление обвинения в окончательной редакции, выполнение иных следственных действий, направленных на окончание следствия, просит продлить срок содержания под стражей ФИО7оглы до 17 ноября 2011 года.

Постановлением суда от 12 сентября 2011 года ФИО7 продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до восьми месяцев 00 суток, то есть до 17 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе ФИО7 с постановлением суда не согласен, считает, что выводы суда, указанные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела. Суд указал что он характеризуется отрицательно, но не указал, кем он так характеризуется. Суд не учёл его семейное положение, что у него на иждивении жена и малолетний ребёнок, которых он обязан содержать; суд не учёл его состояние здоровья, не учёл, что из-за полученной в дорожно- транспортном происшествии летом 2009 года травмы головы он был признан инвалидом. В настоящее время нуждается в медицинском освидетельствовании и лечении. Суд не учел его пояснения о том, что у него в г. Дальнереченске жена, дочь, мать и он не собирается скрываться от следствия и суда и заниматься преступной деятельностью. Просит постановление отменить, из - под стражи освободить.

В кассационной жалобе адвокат Левешко Р.А. в защиту интересов обвиняемого ФИО7 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона ч.2 ст. 109 УПК РФ в связи с тем, что ничего не указал в постановлении об особой сложности уголовного дела, не признал уголовное дело в отношении ФИО7 и других делом особой сложности, и поэтому срок содержания под стражей ФИО7 продлил незаконно. Просит постановление суда отменить, ФИО7 из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО7, жалобы адвоката Левешко Р.А. в защиту интересов обвиняемого ФИО7, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом принято во внимание, что ФИО7оглы обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, что в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ принимается во внимание при разрешении вопроса о мере пресечения.

У суда были основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО7 может продолжить преступную деятельность, скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.

При таких обстоятельствах нет оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года, которым ФИО7 Руслану Ариф оглы, продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до восьми месяцев 00 суток, то есть до 17 ноября 2011 года включительно,- оставить без изменения.

Кассационные жалобы ФИО7 и его защитника адвоката Левешко Р.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: ФИО7 содержится в ФБУ ИЗ-25\4 г. Спасск-Дальний.