Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-6383

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего:

судей:

при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ляпунова А.Н. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ляпунова Александра Николаевича, 22.04.1985 года рождения, уроженца г. Партизанска, гражданина РФ, ранее судимого: 31.03.2005 г. Партизанским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 21.04.2005 г. этим же судом по с т. 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 3. годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.12.2006 г. по постановлению Уссурийского городского суда от 19.12,2006 г. УДО на 1 год 8 месяцев 8 дней, по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года считать осужденным по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 01.10.2007 г. Партизанским городским судом по ст. 167 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; 23.10.2007 г. этим же судом по ст.ст. 158 ч., 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п..«б, в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 215.2 ч. 1, 69 ч.3, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Уссурийского городского суда от 16.05.2011 г. постановлено считать осужденным по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. " , 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 215.2 ч. 1, 69 ч.3, 69 ч. 5 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа,

о приведении Партизанского городского суда Приморского края от 02.11.2007 года в соответствие с ФЗ -26 от 07.03.2011 года удовлетворено.

Приведен приговор Партизанского городского суда Приморского края от 2007 года в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Постановлено считать Ляпунова А.Н. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединить, не отбытое наказание, назначенное приговором Партизанского городского суда Приморского края от 23.10.2007 годами окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Партизанского городского суда Приморского края от 02 ноября 2007 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ляпунов А.Н. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 02.11.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к Ъ годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Ляпунов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский городской суд ходатайством о приведении приговора Партизанского городского суда приморского края от 02.11.2007 г. в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

О дне рассмотрения ходатайства осужденный Ляпунов А.Н. был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленной в суд расписки осужденный Ляпунов А.Н. просил суд рассмотреть его ходатайство в его отсутствии и без участия защитника.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года, ходатайство осужденного Ляпунова Александра Николаевича о приведении Партизанского городского суда Приморского края от 02.11.2007 года в соответствие с ФЗ -26 от 07.03.2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Ляпунов А.Н. с постановлением суда не согласен. Полагает, что суд приговор Партизанского городского суда от 02.11.2007 года привел в соответствие не должным образом, односторонне и не объективно. Ссылается на то, что суд приводя приговоры Партизанского городского суда в соответствие необъективно и односторонне исследовал материалы уголовных дел, не учел все обстоятельства дела влияющие при назначении наказания. Суд не правильно руководствовался положениями ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ и незначительно снизил окончательный срок наказания в виде лишения свободы. Просит изменить постановление суда от 16 мая 2011 года снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Ляпунова А.Н., судебная коллегия находит постановление не подлежащим отмене или изменению.

Суд привёл приговор в соответствие с действующим законодательством

По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в статью 158 УК РФ: в абзаце шестом части второй слова «от одного года» - исключены. Таким образом, исключен нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ.

Суд, удовлетворяя ходатайство Ляпунова А.Н, правильно применил закон, переквалифицировав действия Ляпунова А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а б, в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) и снизив назначенное ему наказание на два месяца, приняв во внимание обстоятельства дела в том числе и отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом в приговоре, а также характеризующие данные о личности его. Оснований для принятия во внимание других обстоятельств, не бывших предметом изучения в суде при вынесении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 02.11.2007 г., нет. Суд также правильно применил ст.69ч.5 УК РФ.

Оснований утверждать, что наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено недостаточно – нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Ляпунова Александра Николаевича о приведении Партизанского городского суда Приморского края от 02.11.2007 года в соответствие с ФЗ -26 от 07.03.2011 года удовлетворено,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ляпунова А.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

судей:

Маругин В.В.

Справка: осужденный Ляпунов А.Н. содержится в ФКУ ЛИУ-23.