Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-6692

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Маругина В.В.

судей Аксюта Л.И. Левченко Ю.П.

с участием защитника осуждённого Середы А.Н. адвоката Протас А.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Середы А.Н. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года, которым ходатайство Середа Андрея Николаевича, 1 января 1974 года рождения, уроженца п. Свердлово Ташкентской области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, проживающего без регистрации в г. Уссурийске, ул. Некрасова, 249, кв. 65, судимого: 1) 28.05.99. Уссурийским городским судом по ст. 158 ч.З п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 22.12.03 по отбытии срока; 2) 17.04.07. мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Уссурийского городского суда от 24.05.11 приговор приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.11, наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в остальной части оставлен без изменения; 3) 18.10.07 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 162 ч. 1,70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.10.07, удовлетворено. Квалифицированы действия Середы Андрея Николаевича по ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.11, с назначением наказания в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ постановлено по совокупности приговоров частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 17.04.07 и к отбытию определить лет 6 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Середы А.Н. адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Середа А.Н. осужден 18 октября 2007 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 162 ч. 1,70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Осужденный Середа А.Н., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ЛИУ-23, обратился с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.11 года.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года ходатайство Середа А.Н. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Середа А.Н. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд нарушил ст. 10 ч.2 УК РФ. Просит постановление суда от 18.10.2007 года по ст. 162 ч.1 УК РФ привести в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в полном объеме и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание.

Суд обоснованно привёл приговора в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав преступление Середы А.Н. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.11г, и снизив срок наказания, поскольку, законом были внесены изменения в ст. 162 ч.2 УК РФ, предусматривающие исключением низшего предела наказания в виде лишения свободы.

Наказание в связи с указанными изменениями в ст. 162 ч.2 УК РФ назначено с учётом обстоятельств, изложенных в приговоре.

Оснований для утверждения, что срок наказания снижен недостаточно – нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года, которым ходатайство Середа Андрея Николаевича о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.10.07, удовлетворено, - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Середа А.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Маругин В.В.

Судьи: Аксюта Л.И.

Левченко Ю.П.

Справка: осужденный Середа А.Н. содержится в ФКУ ЛИУ-48 ГУФСИН Росси по ПК.