Судья Писарева И.В. Дело № 22-7046

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Маругина В.В.

судей Левченко Ю.П. Корольковой И.В.

с участием осужденного Головко Н.Л. и его защитника Цой С.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Головко Н.Л. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Головко Николая Леонидовича, 20.08.1970 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работавшего в ООО «БСК» сторожем, проживавшего по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, 52, кв.61, ранее судимого: 25 ноября 1993 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 146 ч.2 п.п. а,б,в УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; освобожденного по отбытии наказания 4 июля 2003 года;

о приведении приговора Кировского районного суда Приморского края от 11 июня 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Головко Н.Л., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника Цой С.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головко Н.Л. осужден 11 июня 2004 года Кировским районным судом по ст. 139 ч.1, ст. 131 ч.2 п.п. б,в, ст. 132 ч.2 п.п. б,в, ст. 119, 71 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением от 13 августа 2009 года приговор от 11 июня 2004 года изменен, определено считать Головко Н.Л. осужденным по ст. 131 ч.2 п.п. б,в, ст. 132 ч.2 п.п. б,в, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Головко Н.Л. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда Приморского края от 11 июня 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2005 года №141-ФЗ.

Постановлением Уссурийского городского суда от 28 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства Головко Н.Л. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Головко Н.Л. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что просил суд применить к приговору Находкинского городского суда от 25 ноября 1993 года акт амнистии от 26 мая 2000 года. В постановлении не указано, что он просил обратить внимание и разъяснить ему существо отягчающего его вину обстоятельство судимость по приговору Находкинского городского суда от 25 ноября 1993 года по ст. 146 ч.2 УК РСФСР. Просит изменить постановление, изменить окончательный размер наказания до 7 лет 2 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Головко Н.Л., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.

Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, часть 1 ст.62 УК РФ гласит: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Судом при вынесении приговора и назначении наказания в отношении Головко Н.Л. учитывалась в качестве смягчающего наказание обстоятельства, явка с повинной, при этом установлено было и отягчающее наказание обстоятельство: опасный рецидив преступлений, что препятствует применению судом положений ст. 62 УК РФ, - то есть снижению срока наказания при наличии явки с повинной,

поэтому у суда не было оснований для привидения приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Судом также обоснованно отказано в разрешении вопроса об исключении из приговора от 11 июня 2004 года обстоятельства отягчающего наказание — опасного рецидива преступлений, поскольку решение данного вопроса касается существо вынесенного судом решения и не входит в компетенцию районного суда при разрешении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда в порядке главы 47 УПК РФ, - путем подачи надзорной жалобы в президиум Приморского краевого суда.

Вопрос о применении амнистии по приговору Находкинского городского суда от 25 ноября 1993 года не касается разрешению ходатайства осуждённого о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ приговора Кировского районного суда Приморского края от 11 июня 2004 года, и должен быть разрешён отдельно при соответствующем обращении в суд.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Головко Николая Леонидовича, о приведении приговора Кировского районного суда Приморского края от 11 июня 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, отказано - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Головко Н.Л. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Маругин В.В.

Судьи: Левченко Ю.П.

Королькова И.В.

Справка: Головко Н.Л. - в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК.