Судья Ижко А.Ю. Дело № 22-7068

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

С участием обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Сиротина С.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года, которым

в отношении ФИО1, 17 октября 1982 года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 08 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

25 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступ­ления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ по факту обнаружения 22 сентября 2010 года в <адрес> в <адрес> трупа ФИО5, смерть которой наступила в результате закрытой че­репно-мозговой травмы с кровоизлиянием в вещество и под оболочку голов­ного мозга.

24 июня 2011 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, и допрошенного в качест­ве подозреваемого.

29 июня 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, вину в котором он не при­знал.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года по ходатайству следователя следственного отдела по г. Уссурийску следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Цеунова В.И. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 08 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, но ни разу не скрывался от правосудия; противоправных действий в отношении ФИО5 не совершал и не убивал её; до заключения под стражу осуществлял уход за ребенком инвалидом 1 группы; не согласен с предоставленными данными следователя о том, что он окончил 3 класса. Просит рассмотреть жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Тяжесть обвинения в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ должно приниматься во внимание при избрании меры пресечения. Также суд правомерно принял во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления. Есть основания полагать, что ФИО1 может оказать давление на свидетелей, изобличаю­щих его в совершении преступления, а также, может скрыться от следствия и суда.

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу, что другие меры пресечения: подписка о невыезде или залог, не могут гарантировать надлежащего проведения предварительного следствия и суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 08 сентября 2011 года, которым в отношении ФИО1, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 08 ноября 2011 года включительно,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК.