Судья Шевякова Н.В. Дело № 22-3642 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. с участием защитника подозреваемого ФИО1 адвоката Шафорост Г.М. при секретаре Кузнецовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шурыгина С.Г. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2011 года, которым следователю отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОМ № 4 УВД по г. Владивостоку Витковской Ю.М. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказано. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника подозреваемого ФИО1 адвоката Шафорост Г.М., просившей оставить постановление суда без изменения, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ. 9 мая 2011 года ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. Постановлением суда от 13 мая 2011 года следователю отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОМ № 4 УВД по г. Владивостоку Витковской Ю.М. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отказано. В кассационном представлении помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шурыгин С.Г. с постановлением суда не согласен, полагает постановление вынесено незаконно и необоснованно. Ссылается на то, что постановлением от 11.03.2011 в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия постановления ему вручена. Однако, ФИО1 скрылся от органов предварительного следствия. Следователем были предприняты меры к обнаружению ФИО1, но они не дали положительного результата, в связи с чем 18.04.2011 ФИО1 был объявлен в розыск. Подозреваемый ФИО1 не имеет постоянного места жительства, а также регистрации в г. Владивостоке и на территории Приморского края, нигде не работает, ранее судим, нарушил ранее избранную в отношении него более мягкую меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, что согласно требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства является безусловным основанием для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, однако судом указанным обстоятельствам не дана надлежащая оценка. При вынесение постановления суд указал, что имеются объективные причины, послужившие основанием, для нарушения подозреваемым ФИО1 ранее избранной в отношении него меры пресечения, однако какие именно не указал, дав оценку обстоятельствам не подлежащим рассмотрению в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационного представления помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шурыгина С.Г. судебная коллегия приходит к следующему. Суд обоснованно отказал следователю в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 исходя из сведений о личности подозреваемого. ФИО1 воспитывался в детском доме, относится к категории лиц социально не защищенных, в отношении него было совершено преступление, в результате которого он лишился жилого помещения, у него отсутствовали документы, удостоверяющие личность, что лишало его реальной возможности трудоустроиться, а также наличие объективных причин, послуживших основанием для нарушения ранее избранной в отношении него меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2011 года, которым следователю отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОМ № 4 УВД по г. Владивостоку Витковской Ю.М. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отказано, оставить без изменения. Кассационное представление помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Шурыгина С.Г. оставить без удовлетворения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи: Левченко Ю.П. Маругин В.В. Справка: ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.