Судья Юхименко Н.М. Дело №22-3283 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаев В.И. судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. при секретаре Кузнецовой Л.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей ФИО6, на приговор Тернейского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года, которым Ананский Дмитрий Аликович, 07 августа 1975 года рождения, уроженец п. Хрустальный Кавалеровского района Приморского края, гражданин РФ, образование 8 классов, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, работающий водителем в ИП «Парахныч», зарегистрированный и проживающий по адресу: Приморский край, Тернейский район с. Максимовка, ул. Колхозная, д. 21; осужден по ст. 264 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлено взыскать с Ананского Д.А. в пользу ФИО6 250000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда. Взыскать с Ананского Д.А. в пользу ФИО6 процессуальные издержки по делу, расходы на оплату труда представителя, в размере 10000 рублей. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ананский Д.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем « NISSAN TERRANO» без государственного регистрационного знака, принадлежащей ФИО4 п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5 Указанное преступление совершено 31 июля 2010 года примерно в 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено в с. Максимовка Тернейского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Ананский Д.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично. В содеянном раскаивается. В кассационной жалобе потерпевшая ФИО6 с приговором суда не согласна. Ссылается на то, что назначено чрезмерно мягкое наказание. Взыскана в её пользу в качестве компенсации морального вреда ничтожно маленькая сумма, которая при условии её выплаты не вернет ей мужа, детям отца. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, а так же обсудив жалобу потерпевшей ФИО6, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вина осуждённого подтвердилась в суде доказательствами, суд изучил их и правильно квалифицировал действия осуждённого. При назначении наказания подсудимому Ананскому Д.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учёл явку с повинной, наличие у виновного малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение материального вреда. Суд также при разрешении вопроса о возмещении морального вреда учёл обстоятельства содеянного, действия осуждённого после совершения преступления, подтверждающие раскаяние его, и обоснованно удовлетворил иск частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года в отношении Ананского Дмитрия Аликовича оставить без изменения. Кассационную жалобу потерпевшей ФИО6 без удовлетворения. Председательствующий: Будаев В.И. Судьи: Левченко Ю.П. Маругин В.В.