Судья Гавриков В.А. №22 -3007

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Соколова К.И. адвоката Суховольского С.М. и защитника осуждённого Брыксина Н.В. адвоката Чебуниной Ю.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бронникова Д.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 февраля 2011 года, которым

Соколов Константин Игоревич, 11.11.1990 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, учащийся в Институте экономики и управления ДВГТУ, холостой, проживающий по адресу: <адрес>, кВ. 49, ранее не судимый,

осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей.

Брыксин Никита Викторович, 25.07.1988 года рождения, уроженец г. Владивостока Приморского края, гражданин РФ, образование среднее, учащийся в Институте педагогики и образования ДВГУ, холостой, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления защитника осуждённого Соколова К.И. адвоката Суховольского С.М. и защитника осуждённого Брыксина Н.В. адвоката Чебуниной Ю.П., просивших оставить приговор суда без изменения, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов К.И. признан виновным и осужден за действия направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично.

Брыксин Н.В. признан виновным и осужден за покушение на умышленное уничтожение имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного уничтожения чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанные преступления совершены в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Соколов К.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Брыксин Н.В. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, от дачи показаний отказался.

В кассационном представлении государственный обвинитель Смирнова Е.М. с приговором суда не согласна. Полагает, что судом необоснованно прекращено уголовное дело в отношении Соколова в совершении преступления предусмотренного ст. 282 ч.1 УК РФ. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Соколова не учтено отягчающее наказание обстоятельство - совершение данного преступления в составе группы по предварительному сговору с Брыксиным Н.В. В нарушение ч. 2 ст. 307 УПК РФ в приговоре суда не нашли отражения доказательства, исследованные в судебном заседании и подтверждающие вину как Соколова К.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ, так и Брыксина Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ. В приговоре суда не указано на оглашение показаний потерпевшего ФИО9 в связи с противоречиями (т. 3 л.д. 4-6), на оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО10 (т. 3 л.д. 61-63, 66-68), на оглашенные показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 (Т.3 л.д. 22-25, 26-29), не указано на оглашенные в связи с противоречиями показания свидетеля ФИО13 (Т. 3 л.д. 165-168), которые подтверждают вину указанных лиц в совершении инкриминируемых им преступлений, а также опровергающих доводы Брыксина Н.В. о применении к нему насилия в ходе предварительного следствия. Не указаны в приговоре суда, однако в судебном заседании исследованы письменные доказательства. В приговоре суда не дана надлежащая оценка характеризующему материалу на Соколова. Судом при постановлении приговора не решен вопрос о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания применения ст.64 УК РФ. Судом необоснованно назначено Соколову К.И. наказание в виде минимального размера штрафа, не дана надлежащая оценка доказательствам, исследованным в судебном заседании и личности Соколова. Просит приговор суда в отношении Соколова К.И., Брыксина Н.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя Смирновой Е.М. судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям. Судебной коллегией по уголовным делам отменено постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 07 февраля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Соколова Константина Игоревича по ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах подлежит отмене приговор суда, который вследствие отмены постановления суда от 7 февраля 2011 года не может быть признан законным и объективным. Доказательства виновности действий Соколова К.И. и Брыксина Н.В., в частности, по обвинению по ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ должны быть вновь изучены, им должна быть дана оценка и вынесено судебное решение.

Кроме того, при новом рассмотрении дела суде необходимо учесть недостатки допущенные судом при вынесении приговора, указанные в кассационном представлении государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 февраля 2011 года в отношении Соколова Константина Игоревича, Брыксина Никита Викторовича,- отменить.

Кассационное представление государственного обвинителя Смирновой Е.М. удовлетворить.

Председательствующий: Будаев В.И

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.