Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-3572

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 мая 2011 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу станицы <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, семейному, работающему сторожем автостоянки ИП «Ким», зарегистрированному по адресу: <адрес> края, ранее не судимому,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 16 июля 2011 года до 18 часов 30 минут.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления обвиняемого ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Чебуниной Ю.П., просивших отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

16 марта 2011 года в 18 часов 30 минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ.

18 марта 2011 года Уссурийским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 апреля 2011 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

21 апреля 2011 года уголовное дело № 270429 направлено в Уссурийскую городскую прокуратуру.

1 мая 2011 года указанное уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

Постановлением суда от 13 мая 2011 года по ходатайству старшего следователя Арабаджиевой В.В. ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 16 июля 2011 года до 18 часов 30 минут.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что не согласен с избранной мерой пресечения, в связи с тем, что работал в такси « Пятерочка»; гражданская жена должна в июле родить; младший брат является инвалидом 3 группы. Просит пересмотреть данное постановление.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия приходит постановление суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменились: он не имеет регистрации на территории Приморского края, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от органа предварительного следствия и был объявлен в розыск. Также суд обоснованно учёл, в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ, обвинение ФИО1 в совершении тяжких преступлений. При таких обстоятельствах, несмотря на семейное положение ФИО1, у суда были основания полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 мая 2011 года, которым ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 16 июля 2011 года до 18 часов 30 минут,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН России по Приморскому краю.