Судья: Мигашко Е.А. Дело № 22 – 3786 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 14 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П. Судей Левченко Ю.П. Маругина В.В. С участием осуждённого Тарханова Д.А. и его защитника адвоката Цой С.П. при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, кассационную жалобу осуждённого Тарханова Д.А., на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 01 апреля 2011 года, которым Тарханов Денис Александрович, 28 февраля 1983 года рождения, уроженец с. Рождественка Дальнереченского района, Приморского края, гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, не работающий, военнообязанный, проживающий: г. Уссурийск, ул. Володарского д.78, кв.17, ранее судимый: года Уссурийским городским судом Приморского края по Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 79 ч.7. 70 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 08.08.2010 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 1 году лишения свободы (преступление от 15.08.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 20.08.2010 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 1 году лишения свободы (преступление от 26.08.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 28.08.2010 года); по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 8 месяцам лишения свободы (преступление от 30.08.2010 года); по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы (преступление от 27.09.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 2.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 10.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 30.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 02.11.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 03.11.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 11.11.2010 года). На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено Тарханову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Тарханова Д.А.: в пользу потерпевшей ФИО13. ущерб в сумме 15450 рублей; в пользу потерпевшей ФИО14. ущерб в сумме 6400 рублей; в пользу потерпевшей ФИО3 ущерб в сумме 56000 рублей; в пользу потерпевшего ФИО4 ущерб в сумме 3 000 рублей; в пользу потерпевшего ФИО5 ущерб в сумме 90 000 рублей; в пользу потерпевшей ФИО6 ущерб в сумме 50 360 рублей. УСТАНОВИЛА: Тарханов Д.А. осужден за девять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Как следует из приговора, преступления Тархановым Д.А. совершены на территории г. Уссурийска Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимый Тарханов Д.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Тарханов Д.А. указывает, что при вынесении приговора судом не учтены внесенные в Уголовный закон изменения ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного. Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усмотрел. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: явки с повинной по каждому преступлению, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей ФИО8 путём возврата похищенного, отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив совершения преступления. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что при вынесении приговора судом не учтены внесенные в Уголовный закон изменения ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, нельзя признать обоснованными, поскольку наказание осужденному назначено в редакции ФЗ № 26 от 07марта 2011 года, а неправильное указание в приговоре года вынесения ФЗ № 26 от 07 марта 2010 года является технической опечаткой, поскольку Федеральный закон № 26 от 7.03.2010 года не принимался. Наказание осужденному назначено справедливое соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, смягчающих обстоятельств, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. Приговор в отношении Тарханова Д.А. постановлен с соблюдением уголовно-процессуального и уголовного закона, оснований для его отмены не имеется. Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым внести уточнения в приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 01 апреля 2011 года, в отношении Тарханов Дениса Александровича, а именно в части, касающейся допущенной судом технической опечатки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 01 апреля 2011 года, в отношении Тарханова Дениса Александровича изменить. Внести уточнение и считать Тарханова Дениса Александровича осуждённым по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 08.08.2010 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы (преступление от 15.08.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 20.08.2010 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы (преступление от 26.08.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 28.08.2010 года); по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы (преступление от 30.08.2010 года); по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы (преступление от 27.09.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 2.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 10.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 30.10.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 02.11.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 03.11.2010 года); по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы (преступление от 11.11.2010 года). На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено Тарханову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарханова Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Чугункина Н.П. Судьи: Левченко Ю.П. Маругин В.В.
ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.
«а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 30.06.2006 года освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 22 дня;
11.03.2010 года освобожден по отбытии наказания,
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Тарханова Д.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видео конференцсвязи и его защитника адвоката Цой А.П., просивших смягчить вид режима исправительного учреждения, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия