Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-4669

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П.

судей Кудьявиной Г.И. Маругина В.В.

с участием защитника осужденного Васковнюка В.В. адвоката Протас А.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Васковнюка В.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года, которым

осужденному Васковнюк Виктору Викторовичу, 04 февраля 1982 года рождения осужденному 22 мая 2009 года Михайловским районным судом Приморского края по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 мая 2009 г.; отбывающего наказание в ФКУ ИК-31 с. Чугуевка, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осужденного Васковнюка В.В. адвоката Протас А.И., поддержавшей кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васковнюк В.В. осужден 22 мая 2009 года Михайловским районным судом Приморского края по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 мая 2009 года.

Осужденный Васковнюк В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, так как вину признал полностью и раскаялся в содеянном, режим отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, имеет поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда.

Постановлением суда от 12 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Васковнюк В.В. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что вывод суда о том, что он получил поощрение перед обращением в суд необоснованно, так как в колонии находится 1 год, за все время участвовал в ремонте жилых помещений; не был трудоустроен в связи с тем, что свободных оплачиваемых мест в колонии нет. У него есть дочь Васковнюк В.В., 30.01.2008 года рождения, которая до его осуждения находилась на его иждивении, жена его не работает, и им с дочерью не на что жить. Не было учтено то, что он был осужден особым порядком, имеет ряд смягчающих обстоятельств. Не согласен с выводами суда о том, что он к самодеятельным организациям относится безразлично. Просит постановление суда отменить, принять решение.

Проверив материал, а также обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Васковнюк В.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении должно содержать сведения, свидетельствующие о том, что для своего исправления осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается, поскольку в период отбывания наказания возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении, правильно обосновал свой вывод тем, что осуждённый, за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен из-за отсутствия оплачиваемых рабочих мест, участвует в ремонте жилых помещений отряда, к работе и учебе относится добросовестно, из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы, к самодеятельным организациям осужденных относится безразлично; осужденный имеет одно поощрение, которым было снято ранее наложенное взыскание от 10.06.2010 года. Указанное поощрение осужденный получил 10.03.2011 г., т.е. непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что указывает на стремление данного осужденного к исправлению, но не может в полной мере свидетельствовать о достижении такой цели. Данный вывод следует из того, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и с ним проводились беседы воспитательного характера. Согласно аттестационному листу от 22.11.2010 г. Васковнюк В.В. становится на путь исправления, но для достижения указанных целей, необходимо проводить профилактику совершения им правонарушений, активизировать его деятельность в общественной жизни отряда.

Указанное не свидетельствует, что Васковнюк В.В. устойчиво встал на путь исправления, то есть в настоящее время цели его исправления не достигнуты.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 12 мая 2011 года, которым осужденному Васковнюк Виктору Викторовичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Васковнюк В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Титов Н.П.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Маругин В.В

Справка: Васковнюк В.В. - в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ПК.