Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-4562

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П.

судей Будаева В.И. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Головлёнкова И.М. адвоката ПротасА.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Головлёнкова И.М. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года, которым

ходатайство Головлёнкова Игоря Михайловича, 02 августа 1970 года рождения, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично.

В удовлетворении ходатайства в части требования о снижении срока наказания осужденному отказано.

Действия Головлёнкова И.М. переквалифицированы со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) и назначено наказание 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Головлёнкова И.М. адвоката Протас А.И., поддержавшей кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Головлёнков И.М. осужден 06 сентября 2005 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 162 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Головлёнков И.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении срока наказания.

Постановлением суда от 25 мая 2011 года ходатайство Головлёнкова И.М. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 года в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично.

В удовлетворении ходатайства в части требования о снижении срока наказания осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Головлёнков И.М. с вынесенным постановлением суда не согласен, считает постановление незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что суд не привел в постановлении никаких мотивов относительно необоснованности довода ходатайства. Просит постановление отменить, приговор суда от 06.09.2005 года по основаниям внесенных изменений в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменить, срок наказания сократить до 7 лет 6 месяцев, уголовное преследование по смыслу п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекратить.

Проверив материал, а также обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Головлёнкова И.М., судебная коллегия находит необходимым изменить постановления судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание.

Таким образом, приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 г. подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Деяние данного осужденного подлежит квалификации в соответствии со ст. 162ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11.).

Решая вопрос о назначении наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.11.), судебная коллегия находит необходимым принять во внимание не только характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеристику личности и состояние здоровья осужденного, вывод суда о назначении наказания только в виде реального лишения свободы, размер назначенного наказания не в минимальных размерах санкции ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 08.12.03.), но и сам факт того, что изменениями, внесёнными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч2 ст.162 УК РФ был исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы. поэтому, в силу ст. 10 УК РФ, наказание лишением свободы Головлёнкову И.М. должно быть снижено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года, которым ходатайство Головлёнкова Игоря Михайловича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 года в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено частично, изменить.

Головлёнкову Игорю Михайловичу с учётом изменений, внесённых ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ снизить наказание, назначенное по ст. 162 ч.2 УК РФ приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 06 сентября 2005 года - до 7 лет и 8 лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Головлёнкова И.М. удовлетворить частично.

Председательствующий: Титов Н.П.

Судья: Будаев В.И.

Маругин В.В.

Справка: Головлёнков И.М. - в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ПК.