Судья Валькова Е.А. Дело № 22-3445

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Троеглазова А.С. Маругина В.В.

с участием заявителя ФИО7 и его представителя адвоката Можаева Р.А.

при секретаре Мамошиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу основную и дополнительную заявителя ФИО7 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 января 2011 года, которым

жалоба ФИО7 на ответ прокурора Первомайского района г. Владивостока Кулькина В.В. от 14.01.2009 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления ФИО7, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его представителя адвоката Можаева Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

15.09.2008 года и 07.11.2008 года из прокуратуры Приморского края в прокуратуру Первомайского района г. Владивостока поступили два обращения осужденного ФИО7 для принятия мер прокурорского реагирования по его обращениям в «Управление Президента РФ» о нарушении его прав на защиту и «законности применения меры пресечения, а также заключение его под стражу» на жалобу, поданную 20.11.2008 года.

14.01.2009 года прокурором Первомайского района г. Владивостока Кулькиным В.В. ФИО7 по результатам рассмотрения жалобы был направлен ответ.

Не согласившись с ответом, ФИО7 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил указанный ответ прокурора Первомайского района признать незаконным и немотивированным, так как в ответе не опровергнуты доводы осужденного.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 января 2011 года жалоба ФИО7 на ответ прокурора Первомайского района г. Владивостока Кулькина В.В. от 14.01.2009 года оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) ФИО7 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что прокурор Первомайского района г. Владивостока Кулькин В.В. в письме от 14 января 2009 года кратко изложил движения уголовного дела.

25.01.2011 года ФИО7 в судебном заседании в подтверждении своих доводов по жалобе предоставил суду с приобщением к материалам дела доказательства ответ зам. прокурора Первомайского района г. Владивостока Раскина А.В. от 28 апреля 2003 года № 31 ж, а также зам. прокурора Первомайского района г. Владивостока Овчиникова Э.В. от 31 июля 2003 года № ж-31. Однако суд доказательства, изученные в судебном заседании, не посчитал нужным отразить в постановлении от 25 января 2011 года, подтверждающие его доводы. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО7, судебная коллегия находит постановление не подлежащим отмене.

ФИО7 по существу, обращаясь к прокурору, оспаривает законность приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 25.10.02г., по которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.3 п.п. «а, б», 162 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ с назначением наказания лишением свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

Поэтому оснований для обжалования действий прокурора, при таких обстоятельствах в порядке ст. 125 УПК РФ - нет.

Верность решения суда находит подтверждение Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», согласно которому « не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения».

Оснований к отмене постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 января 2011 года, которым жалоба ФИО7 на ответ прокурора Первомайского района г. Владивостока Кулькина В.В. от 14.01.2009 года оставлена без удовлетворения - оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО7 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Троеглазов А.С.

Маругин В.В.

Справка: ФИО7 содержится в ФГУ ИЗ-25М <адрес>.