Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-4447

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Петрова В.П. адвоката Протас А.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петрова В.П. на постановление судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, по которому приговор Спасского районного суда Приморского края от 27.10.2006 в отношении

Петрова Вадима Павловича, 26.10.1978 года рождения, уроженца п.Ярославский Хорольского района Приморского края, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, судимого

09.03.2005 мировым судьёй судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края по ст. 167 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

09.08.2005 мировым судьёй судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

13.10.2005 мировым судьёй судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст.74, 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 17.04.2006 на не отбытый срок 6 месяцев 10 дней,

приведён в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, постановлено считать Петрова В.П. осуждённым по ст. 161 ч.2 п.«а,в»УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 02.10.2006, окончательно назначить 6 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Петрова В.П. адвоката Протас А.И., просившей отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению судьи от 10.05.2011 Петров В.П. осуждён по приговору Спасского районного суда Приморского края от 27.10.2006 по ст. 161 ч.2 п.«а,в,г» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено; на основании ст.70 УК РФ, путём частичного сложения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 13.10.2005, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строго режима. Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.01.2007 приговор изменён: из обвинения исключён п.«г» ч.2 ст. 162 УК РФ. Президиумом Приморского краевого суда от 25.05.2007 приговор и кассационное определение изменено: исключено указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ. Спасским районным судом Приморскою края 27.10.2008 приговор изменён, постановлено признать Петрова В.П. виновным по ст. 161 ч.2 п.«а,в» УК РФ и назначить наказание 6 лет лишения свободы без штрафа; на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 02.10.2006, окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осуждённый Петров В.П., отбывающий наказание в ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 27.10.2006 в соответствий с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Ходатайство осуждённого Петрова В.П. удовлетворено, постановлено считать Петрова В.П. осуждённым по ст. 161 ч.2 п.«а,в»УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 02.10.2006, окончательно назначить 6 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Петров не согласен с постановлением судьи, указывает, что по приговорам от 02.03.2005 и от 09.08.2005 он был осуждён за преступления небольшой тяжести, что служит основанием для его освобождения от уголовной ответственности по данным приговорам, а также исключению из приговора от 27.10.2006 указание на применение ст.79 и ст.70 УК РФ и на наличие рецидива преступлений. В связи с чем просит пересмотреть наказание за совершённое им преступление по ст.161 ч.2 п.«а,в»УК РФ за кражу двух бидонов на сумму 1 000 рублей.

Проверив материал, а также обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Петрова, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи по следующим основаниям.

Суд правильно удовлетворил ходатайство осуждённого, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения: исключён нижний предел санкций в виде лишения свободы, то есть указанный закон улучшает положение осужденного и на основании ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

На основании ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому назначенное наказание Петрову В.П. по ст. 161 ч. 2 УК РФ суд снизил.

При определении размера наказания суд учёл обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, отраженные в приговоре суда.

Оснований к отмене постановления нет. Ссылка осуждённого на необходимость исключения из приговора признание рецидива неосновательна, поскольку в приговоре Спасского районного суда Приморского края от 27 октября 2006 года в отношении Петрова Вадима Павловича ничего не сказано о рецидиве преступлений. Президиумом Приморского краевого суда от 25.05.2007 из приговора исключено указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года в отношении Петрова Вадима Павловича - оставить без изменения, кассационную жалобу Петрова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судей: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: Петров В.П. содержится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН РФ по ПК.