Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-4174

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Маругина В.В. Прасковой Т.В.

с участием защитника осуждённого Золотухина А.И. адвоката Нагорного В.Д.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нагорного В.Д. в защиту интересов Золотухина А.И. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2011 года, которым в удовлетворении жалобы адвокату Нагорному В.Д. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района от 28.12.2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи от 08.12.2010 года отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Золотухина А.И. адвоката Нагорного В.Д., просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

21.12.2010 года защитником Нагорным В.Д. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 15 от 8.12.2010 года, которым Золотухин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. В данной жалобе защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

28.12.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока адвокату Нагорному В.Д. в восстановлении срока обжалования отказано, поскольку приговор им был получен до истечения 5 суток со дня провозглашения приговора, а жалоба подана за пределами 10 суток без уважительной причины.

В жалобе адвокат Нагорный В.Д. просил указанное постановление отменить, и восстановить срок обжалования приговора,

В судебном заседании Золотухин А.И, и его защитник поддержали доводы жалобы, полагали, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку приговор получен по истечении 5 суток с момента его провозглашения. Жалоба на приговор подана 20.12.2010 года, мировым судьей ошибочно указана дата подачи жалобы 21.12.2010 года.

Апелляционным постановлением суда от 27 апреля 2011 года в удовлетворении жалобы адвокату Нагорному В.Д. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района от 28.12.2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи от 08.12.2010 года - отказано.

В кассационной жалобе адвокат Нагорный В.Д. в защиту интересов Золотухина А.И. указывает на то, что судебные решения от 28.12.2010 года и 27.04.2011 года нельзя признать законными. Они не соответствуют фактическим обстоятельствам, неправильно применен закон. Ссылается на то, что выводы апелляционного суда в судебном решении противоречат им же установленным в судебном решении фактическим обстоятельствам, что является существенным нарушением закона. В апелляционном постановлении изложено, что адвокат Нагорный В.Д. получил приговор от 08.12.10 до истечения 5 суток со дня его провозглашения, срок обжалования которого, по мнению судьи, истек в 24 час. 20.12.10, и ниже излагает, что защитником Нагорным В.Д. приговор получен 14.12.10, ссылаясь на л.д. 289. Из выше перечисленных в апелляционном решении обстоятельств следует, что адвокату приговор вручен после истечения 5 суток, окончание которых наступило 13.12.10, а фактически копия приговора получена адвокатом 14.12.10. В соответствии с ч.2 ст. 357 УПК РФ срок апелляционного обжалования приговора истекает 24.12.10, а не 20.12.10, как неправильно указано в судебных решениях мирового судьи от 28.12.10 и апелляционном от 27.04.11. Апелляционная жалоба была подана в срок, как установлено законом с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 15 суда от 28.12.10 года и апелляционное постановление от 27.04.2011 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Нагорного В.Д. в защиту интересов Золотухина А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор мирового судьи провозглашён 08.12.2010 года, копию приговора защитник осуждённого Золотухина А.И. адвокат Нагорный В.Д. получил 14.12.10г. (л.д. 289), т.е. на шестой день после провозглашения судебного решения.

Из положения ч.2 ст. 357 УПК РФ следует, что пропущенный срок (10 суток) восстанавливается во всяком случае, если вопреки требованиям ст.312 УПК РФ копия обжалуемого судебного решения вручена соответствующему участнику процесса позднее 5 суток со дня провозглашения этого решения.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене.

Суду при новом рассмотрении апелляционной жалобы следует учесть нарушение закона и вынести соответствующее решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2011 года, которым в удовлетворении жалобы адвокату Нагорному В.Д. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района от 28.12.2010 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи от 08.12.2010 года отказано - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу адвоката Нагорного В.Д. в защиту интересов Золотухина А.И. удовлетворить.

Председательствующий Кудьявина Г.И.

Судьи: Праскова Т.В.

Маругин В.В.