Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-4236

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Крайникова И.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2011 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей продлен на три месяца постановлено содержать в ФБУ ИЗ 25/1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление подсудимого ФИО1, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Крайникова И.И., просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело по обвинению ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ поступило в Первореченский районный суд 13.12.2010 года. 21.12.2010 года судом срок содержания ФИО5 и ФИО1 был продлен на шесть месяцев до 13 мая 2011 года.

Постановлением суда от 13 мая 2011 года ФИО1 срок содержания под стражей продлен на три месяца, постановлено содержать его в ФБУ ИЗ 25/1 до 13 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Считает, что оснований продления срока содержания под стражей у суда не было. Просит постановление суда отменить, освободить его из-под стражи суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным

Суд обоснованно продлил содержание под стражей подсудимому ФИО1 на 3 месяца, поскольку последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенное в группе, при таких обстоятельствах у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе до окончания судебного разбирательства, сознавая тяжесть инкриминируемого преступления, ФИО1 может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины, продолжить преступную деятельность.

Суд также учёл, что ребёнок ФИО1 проживают с матерью, в связи с чем, указанное обстоятельство не может являться основанием для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на иную меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2011 года, которым ФИО1 срок содержания под стражей продлен на три месяца до 13 августа 2011 года включительно,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.