Судья Павленко Т.В. Дело № 22-71

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 12 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.

При секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1, на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 01 декабря 2011 года, которым обвиняемому ФИО1 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 522458 до 11 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старший следователь СС УФСКН России по ПК Дружков Е.С. с согласия заместителя начальника СС Управления ФСКН России по ПК, обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО1 до 11 декабря 2011 года, в обосновании ходатайства указал.

Уголовное дело №522458 возбуждено 7-мым отделом СС Управления ФСКН России по Приморскому краю 25 января 2010 года по признакам преступления предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ.

В ходе предварительного следствия с данным уголовным делом соединены в одно производство 23 уголовных дела.

25 марта 2010 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

12 сентября 2010 года постановление от 25 марта 2010 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу отменено и возобновлено предварительное следствие сроком на 00 месяцев 05 суток, то есть до 17 сентября 2010 года.

17 сентября 2010 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17 января 2011 года постановлением от 17 сентября 2010 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу отменено и возобновлено предварительное следствие сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 17 февраля 2011 года.

11 февраля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному
делу продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 05 суток, то есть до 17 мая 2011 года.

12 мая 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу
продлен заместителем начальника следственной службы Управления
начальником 7-го отдела следственной службы УФСКП России по ПК на 03
месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 05 суток, то есть до 17 августа 2011
года.

12 августа 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 25 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2011 года.

11 ноября 2011 года уголовное дело для утверждения обвинительного заключения направлено заместителю начальника следственной службы Управления - начальнику 7-го отдела следственной службы УФСКН России по ПК.

11 ноября 2011 года уголовное дело возвращено заместителем начальника следственной службы Управления начальником 7-го отдела следственной службы УФСКН России по ПК для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 11 декабря 2011 года.

В отношении обвиняемых К.А., Д., ФИО1, К.П. привлеченных по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 октября 2011 года обвиняемый ФИО1 и его защитник Подобреев В.П. в порядке ст.215 УПК РФ были уведомлены об окончании следственных действий. Обвиняемый ФИО1 совместно с адвокатом Подобреевым В.Н. с 01 ноября 2011 года начали знакомиться с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ. Ознакомление проводилось 01.11.2011 года, 02.11.2011 года, 03.11.2011 года, 13.11.2011 года, 10.11.2011 года, 23.11.2011 года, 24.11.2011 года, 25.11.2011 года. За указанный период обвиняемый ознакомился с 8-ю томами, при этом 02.11.2011 года ознакомился со 198 листами, 23 ноября 2011 года с 104 листами, 24 ноября 2011 года ознакомился с 233 листами, 25 ноября 2011 года ознакомился с 61 листом.

Следователь Дружков Е.С. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что обвиняемый ФИО1 явно умышленно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела. Уголовное дело состоит из 12 томов, в 8 из которых содержатся заключения экспертиз, с которыми ФИО1 ознакомлен ранее в ходе следствия. При первом ознакомлении ФИО1, за относительной короткий период, ознакомился с большей частью материалов дела. В настоящее время действия ФИО1 направлены на явное затягивание процесса и времени ознакомления с материалами уголовного дела, с целью затянуть срок расследования, поскольку имеет возможность читать материалы быстрее. Просит установить срок для ознакомления ФИО1 с материалами дела до 11 декабря 2011 года.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 01 декабря 2011 года, установлен срок для ознакомления обвиняемому ФИО1 с материалами уголовного дела № 522458 до 11 декабря 2011 года. Постановлено ознакомление проводить в период рабочего времени ежедневно.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает, что прочитал 7 томов дела, после направления дела на дополнительное следствие, ему было предложено начать ознакомление с делом с 1-го тома, поскольку первые тома ранее он читал, пропуская экспертизы. При новом ознакомлении стал делать выписки из материалов дела, ознакомление проходит в порядке ст.217 УПК РФ, сроки никто не затягивает. Не согласен, с установленной судом даты ознакомления с материалами дела, полагает, что тем самым нарушается ст.217 УПК РФ, указанные рамки ознакомления с материалами дела не достаточны, поскольку дело большое.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления с материалами дела обвиняемого ФИО1 суд обосновано пришел к выводу о том, что обвиняемый ФИО1 умышленно затягивает ознакомление с материалами дела.

Как следует из представленных материалов дела, обвиняемый ФИО1 первоначально приступил к ознакомлению с материалами дела 01 ноября 2011 года. Из графика, представленного в материалах (л.д.40), следует, что в период с 01 ноября 2011 года по 10 ноября 2011 года он ознакомился с материалами в семи томах из 12. После возвращения дела, дополнительного следствия с 23 ноября 2011 года до 28 ноября 2011 года ознакомился лишь с материалами одного восьмого тома, и материалами первого тома на 145 листах. Кроме того, в восьми томах из 12 представлены заключения экспертиз, с которыми обвиняемый знакомился в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что соотношение времени, предоставленного ФИО1, с количеством изученных им документов, свидетельствует о явном затягивании им процесса ознакомления с материалами уголовного дела и злоупотреблении правом ознакомления.

В соответствии со ст. 217 ч.3 УПК РФ, если содержащийся под стражей обвиняемый или его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В связи с этим, доводы кассационной жалобы ФИО1 о том, что он не может быть ограничен во времени необходимом для ознакомления с материалами уголовного дела, нельзя признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 01 декабря 2011 года, об установлении срока для ознакомления обвиняемому ФИО1 с материалами уголовного дела № 522458 до 11 декабря 2011 года, которое постановлено проводить в период рабочего времени ежедневно, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Кудьявина Г.И.