Судья Сотсков В.В. Дело № 22-7654

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием осуждённого Аркавенко А.В.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аркавенко А.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года, которым ходатайство

Аркавенко Алексея Владимировича, 17.10.1988 года рождения, уроженца с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, о приведении приговора Чугуевского районного суда Приморского края от 12.10.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено. Аркавенко Алексея Владимировича постановлено считать осужденным по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 12.10.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чугуевского районного суда от 21.10.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Чугуевского районного суда от 21.10.2008 года и окончательно назначено к отбытию наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление Аркавенко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аркавенко А.В. осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 12.10.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чугуевского районного суда от 21.10.2008 года.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Чугуевского районного суда от 21.10.2008 года и окончательно назначено к отбытию наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12.10.2009 года в соответствие в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением суда от 25 августа 2011 года ходатайство Аркавенко Алексея Владимировича удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Аркавенко А.В. с постановлением суда не согласен, считает, что постановление подлежит отмене. Ссылается на то, что согласно ФЗ № 26 от 07.03.2011 года минимальное наказание должно сейчас составлять 0 лет, а в его случаи ему должны были ограничить отбытым наказанием. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Аркавенко А.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, имеет обратную силу,- то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд, обоснованно сославшись на положения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в частности, в статье 158 ч.3 УК РФ исключён нижний предел наказания, смягчил наказание осуждённому, снизив его на два месяца в учётом также обстоятельств, установленных в приговоре.

Утверждение осуждённого о необходимости при разрешении вопроса о размере снижения наказания в связи с изменениями в УК РФ учитывать соотношение - насколько назначенное приговором наказание по размеру ближе низшему пределу наказания, который был предусмотрен статьёй УК РФ, неосновательно, поскольку такое положение не предусмотрено Законом.

Суд привёл приговор в соответствие с действующим законодательством и оснований для вывода о сниженном наказании в недостаточной мере нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 25 августа 2011 года в отношении Аркавенко Алексея Владимировича оставить без изменения

Кассационную жалобу осужденного Аркавенко А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Аркавенко А.В. содержится в ФКУ ИК- 26 ГУФСИН РФ по ПК.