определение от 17.01.12 без изменений



Судья Ижко А.Ю. Дело № 22- 85

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 17.01.12 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Кудьвиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Журавлева С.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.08.11, которым

в удовлетворении ходатайства адвоката Рыбникова М.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Журавлева Станислава Вячеславовича, отказано.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Журавлев С.В. осужден 30.12.10 Партизанским районным судом Приморского края по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения; начало срока 07.12.10, конец срока 06.12.11 года.

Адвокат Рыбников М.А. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания осужденного Журавлева С.В., ссылаясь на то, что он установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, трудоустроен, имеет место жительства, после освобождения будет обеспечен жильем, за период отбывания наказания свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отбыл более 1/3 назначенного наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства адвоката отказано, в обоснование суд указал, что Журавлев С.В. за период отбывания наказания поощрений не имеет, 03.06.11 было объявлено взыскание, которое не снято и не погашено, администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Журавлев С.В. указывает на отмену постановления, поскольку ходатайство подано его гражданской женой, так как он является единственным кормильцем в семье, имеется малолетний ребенок, в связи с чем просила его освободить, не указано, что имеется справка с места работы, считает возможным удовлетворить его ходатайство об условно – досрочном освобождении или заменить его более мягким наказанием.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что постановление суда подлежало отмене по доводам жалобы, несмотря на освобождение в настоящее время.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Журавлев С.В. осужден 30.12.10 Партизанским районным судом Приморского края по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. Начало срока наказания 07.12.10.

Согласно сообщению начальника КП ФИО8 Журавлев Станислав Вячеславович, 1980 г.р. 06.12.11 года освобожден по отбытию срока наказания.

Формальным условием применения ст. 79 УК РФ является отбытие осужденным части назначенного в приговоре наказания.

В соответствии с правилами ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении данного вопроса суд помимо всех прочих оснований в обязательном порядке учитывает поведение осужденного и с учетом этого обстоятельства принимает решение об освобождении.

По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.

Суд тщательно исследовал предоставленные материалы, изучил личность осужденного - представленную характеристику, приговор, справку о поощрениях и взысканиях и другие документы и пришел к правильному выводу о том, что он не доказал свое исправление и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оснований для отмены данного решения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.08.11, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Рыбникова М.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Журавлева Станислава Вячеславовича, отказано, оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Рыбникова М.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Ю.П. Левченко

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка:

Журавлев С.В. проживает в <адрес> края