Судья Сотсков В.В. Дело 22-7250/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей Корольковой И.В., Левченко Ю.П.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Олянич А.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Олянич Александра Викторовича, 22 ноября 1989 года рождения, родившегося в с.Линевичи Уссурийского района Приморского края,

о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 октября 2007 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Олянич А.В. осужден 19 октября 2007 года приговором Уссурийского районного суда, с учетом постановления суда надзорной инстанции Приморского краевого суда от 07 мая 2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Осужденный Олянич А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 19 октября 2007 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года ходатайство Олянич А.В. удовлетворено. Постановлено считать Олянич А.В. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года, по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационной жалобе осужденный Олянич А.В. просит снизить назначенное наказание или ограничиться отбытым сроком наказания. Указывает, что судом было рассмотрено его ходатайство без участия прокурора, тем самым были нарушены требования УК РФ. Суд при принятии решения не учел уже отбытый им срок наказания по приговору Уссурийского районного суда.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что не находи оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом принято законное и обоснованное решение о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 октября 2007 года в отношении осужденного Олянич А.В. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Осужденному Олянич А.В. определено наказание с учетом обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данные требования судом соблюдены.

Доводы жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание должно быть снижено, не основаны на законе.

Довод кассационной жалобы о рассмотрении судом ходатайства осужденного в отсутствие прокурора не является основанием для отмены постановления, поскольку ч. 6 ст. 399 УПК РФ наделяет прокурора полномочием участвовать в судебном заседании, но не предусматривает обязательное его участие.

Довод о том, что суд не учел отбытый осужденным срок наказания, не обоснован в жалобе и не влечет отмену постановления.

Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года в отношении Олянича Александра Викторовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Олянича А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Ю.П. Левченко

И.В. Королькова

Справка: осужденный Олянич А.В. содержится в ФКУ ИК-26