Судья Писарева И.В. Дело 22-7152/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трясорук А.Н. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Трясорук Александра Николаевича, 03 февраля 1963 года рождения, родившегося в г.Рудный, Кустанайской области, Казахстан,

о приведении приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2007 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Трясорук А.Н. посредством видеоконференцсвязи, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трясорук А.Н. осужден 09 августа 2007 года приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 февраля 2008 года по ст.222 ч.1, ст.33 ч.5, ст.162 ч.3, ст.327 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.

Осужденный Трясорук А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09.08.2007 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года ходатайство Трясорук А.Н. удовлетворено. Действия Трясорук А.Н. квалифицированы по ст. 327 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года, по которой назначен 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 33 ч.5, ст.162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года, по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 222 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года, по которой назначен 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Трясорук А.Н. назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Трясорук А.Н. просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение. Указывает, что судом неправильно применен уголовный закон, нарушены требования общей части УК РФ при назначении наказания. Постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным. Не согласен с мотивировкой в части снижения наказания лишь по основаниям изменения санкции статьи. Постановление не соответствует требованиям ст.307, ст.388 УПК РФ. Ссылка суда на решение первой инстанции, которым учтены все обстоятельства, характер содеянного и данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, противоречит требованиям закона. Из постановления суда нельзя сделать вывод о том, что им было учтены все смягчающие наказание обстоятельства. При рассмотрении его ходатайства суд проявил формальный характер и незначительно снизил срок наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, не вызывающим сомнений в правильности сделанных выводов. Это требование закона судом не выполнено.

В резолютивной части постановление судом указано о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда. Данное решение не соответствует заявленному осужденным ходатайству и противоречит вводной и описательно-мотивировочной части постановления, из которых следует, что Трясорук А.Н. осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Кроме того, заслуживают внимания довод кассационной жалобы о неправильном применении уголовного закона.

Судом необоснованно действия осужденного квалифицированы по ст. 222 ч. 1, ст. 162 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., поскольку указанным законом изменения в ст. 222 УК РФ, ст. 162 ч. 3 УК РФ не внесены.

Допущенные судом нарушения являются существенными и влекут отмену постановления в соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 2, 3 УПК РФ.

Остальные доводы кассационной жалобы судебная коллегия не рассматривает, им следует дать оценку при новом рассмотрении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года в отношении Трясорук Александра Николаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Трясорук А.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: Л.Е. Горохова

И.В. Королькова

Справка: осужденный Трясорук А.Н. содержится в ФКУ СИЗО 25/2 г.Уссурийск