Судья Лазарева Г.А. Дело 22-7051/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.,

судей Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Сурменко Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Корявых А.О. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Корявых Артура Олеговича, 31 августа 1985 года рождения, родившегося в г.Партизанске Приморского края,

о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 02 марта 2010 года в соответствие с Федеральным Законом №26 – ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Корявых А.О. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего жалобу, пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корявых А.О. осужден 02 марта 2010 года приговором Спасского городского суда Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корявых А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 02.03.2010 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года ходатайство Корявых А.О. удовлетворено. Постановлено считать Корявых А.О. осужденным приговором Спасского городского суда Приморского края от 02 марта 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корявых А.О. не согласился с постановлением в связи с неправильным применением судом уголовного закона, нарушением требований уголовно-процессуального закона, нарушением требований постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П. Описательно-мотивировочная часть постановления не содержит выводов о том, что судом учтены смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции как при назначении за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Не согласен с постановлением в части не снижения наказания по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, поскольку данное обстоятельство противоречит принципу справедливости и равенства всех перед законом. Считает, что в его случае возможно назначить наказание по данной статье в виде исправительных работ. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма по своему конституционно-правовому смыслу предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Судом принято законное и обоснованное решение о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 02 марта 2010 г. в отношении Корявых А.О. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

При назначении наказания Корявых А.О. суд учел всю совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Судом эти требования закона соблюдены.

В постановлении судом мотивированы выводы об отсутствии оснований для назначения осужденному более мягкого наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 «а,б,в» УК РФ, чем ему было назначено приговором Спасского городского суда Приморского края от 02.03.2010 г. Доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.

Доводы осужденного об изменении ему назначенного приговором суда вида наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года в отношении Корявых Артура Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корявых А.О. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: Г.И. Кудьявина

И.В. Королькова

Справка: осужденный Корявых А.О. содержится в ФКУ ИК-41.