Судья Худоложная В.И. Дело 22-3831/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.В.,

судей: Корольковой И.В., Медведевой Т.И.,

при секретаре Мамошиной ОА.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернягина В.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 апреля 2011 года, которым

Чернягину Василию Владимировичу, 13.01.1979 года рождения,

возвращено ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом. Рекомендовано Чернягину В.В. обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Чернягин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 13 апреля 2011 года ходатайство осужденного Чернягина В.В. о приведении приговора в соответствие возвращено. Рекомендовано Чернягину В.В. обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Чернягин В.В. не согласился с постановлением. Указывает, что поскольку он был осужден Хасанским районным судом, ходатайство о приведении приговора он направил в тот же суд.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Судя по материалам, Чернягин был осужден 30.09.2010 г. Хасанским районным судом Приморского края, отбывает наказание в ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России п. Волчанец Партизанского района.

Вывод суда о неподсудности ходатайства осужденного Хасанскому районному суду является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На этом основании суд принял неверное решение о возвращении ходатайства осужденного Чернягина В.В. заявителю.

В соответствии с законом суду следовало вынести постановление о направлении данного материала по подсудности и направить ходатайство осужденного Чернягина В.В. в Партизанский районный суд для разрешения вопроса по существу.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального кодекса РФ постановление не может считаться законным, обоснованным и мотивированным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 апреля 2011 года в отношении Чернягина Василия Владимировича отменить, ходатайство осужденного Чернягина В.В. о приведении приговора в соответствие с законом направить в Партизанский районный суд Приморского края для разрешения вопроса по существу.

Кассационную жалобу осужденного Чернягина В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Т.И. Медведева

И.В. Королькова

Справка: осужденный Чернягин В.В. содержится в СИЗО 25/2 г.Уссурийска