Судья Барабаш О.В. Дело № 22 –3609/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 31 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П., судей Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И., при секретаре Сурменко Е.Н., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением (основным и дополнительным) государственного обвинителя Лебедевой А.А., кассационной жалобой адвоката Моисеевой О.П. в защиту интересов осужденной Мухановой А.А. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24 марта 2011 года, которым Муханова Анастасия Анатольевна, 01 июня 1988 года рождения, родившаяся в г.Владивостоке Приморского края, гражданка РФ, не замужняя, имеющая троих детей, со средним образованием, не работающая, проживающая по месту регистрации: г.Владивосток ул. Корнилова, 12 кв.96, ранее не судимая, осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Моисеевой О.П., поддержавшей доводы жалобы, пояснения потерпевшей ФИО5, полагавшей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Муханова А.А. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7 Преступление совершено в период с 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Муханова А.А. вину признала полностью. В кассационном представлении государственным обвинителем ставиться вопрос об отмене приговора, поскольку судом недостаточно мотивировано решение об изоляции Мухановой А.А. от общества. В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель указал, что в нарушение ч. 1 ст. 313 УПК РФ суд, одновременно с постановлением обвинительного приговора, не решил вопрос о передаче малолетнего ребенка 2009 года рождения на попечение близких родственников, родственников, других лиц либо помещении его в детские или социальные учреждения, а поместил малолетнего ребенка в следственный изолятор совместно с Мухановой А.А. В кассационной жалобе адвокат Моисеева О.П. находит приговор необоснованным по следующим основаниям. При назначении наказания суд счел невозможным применить положения ст. 73, 82 УК РФ. Полагает, что лишение свободы Мухановой А.А. может отрицательно сказаться как на детях, оставшихся с отцом, так и на ребенке, находящемся в следственном изоляторе. Исправление Мухановой возможно без изоляции от общества. Вину Муханова признала, раскаялась в содеянном, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением требований ст. 73 УК РФ либо 82 УК РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления (основного и дополнительного), кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Выводы суда о виновности Мухановой А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых судом проверена и сомнений не вызывает. Действиям осужденной Мухановой А.А. судом дана правильная юридическая оценка. Наказание Мухановой А.А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной. При назначении наказания Мухановой А.А. требования ст.60 УК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе перечисленные в кассационной жалобе, кассационном представлении, о чем указано в приговоре. Мотивы назначения Мухановой А.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре, вопреки доводам кассационного представления, приведены. Назначенное наказание осужденной Мухановой А.А. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к его отмене, изменению, в том числе по названным сторонами доводам, не усматривает. Доводы кассационной жалобы о применении ст. 82 УК РФ не основаны на законе. Довод кассационного представления о том, суд поместил малолетнего ребенка в следственный изолятор совместно с Мухановой А.А., не соответствует действительности, поскольку данное решение в приговоре отсутствует. Доводы кассационной жалобы и кассационного представления о том, что судом при постановлении приговора не разрешен вопрос о передаче несовершеннолетнего ребенка на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении ребенка в детские или социальные учреждения, не являются основанием для отмены приговора. В силу ч. 4 ст. 313 УПК РФ все решения, предусмотренные ст. 313 УПК РФ, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24 марта 2011 года в отношении Мухановой Анастасии Анатольевны оставить без изменения. Кассационное представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Лебедевой А.А., кассационную жалобу адвоката Моисеевой О.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Н.П. Чугункина Судьи: И.В. Королькова Г.И. Кудьявина Справка: Муханова А.А. содержится в ФБУ ИЗ - 25/1 г. Владивостока