Судья Кравченко С.В. Дело 22-8109/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,

при секретаре Литовченко М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Мустафина О.Р. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Мустафина Олега Рифатовича, 11 декабря 1964 года рождения, родившегося в г.Махачкала,

о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 марта 2004 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Мустафина О.Р. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мустафин О.Р. осужден Советским районным судом г.Владивостока Приморского края 22 марта 2004 года, с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.12.2004 года по ст. 167 ч.2, 119, 119, 111 ч.1, 111 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 74, 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Мустафин О.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 марта 2004 года в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 31 августа 2011 года ходатайство Мустафина О.Р. удовлетворено. Действия Мустафина О. Р. переквалифицированы на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.11 года) по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.11 года) по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; на ст. 111 ч. 1 УК (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.11 года) по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы; на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.11 года) по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 декабря 2002 г. Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе (основной и дополнениях) осужденный Мустафин О.Р. находит постановление подлежащим изменению исходя из следующего. Приговором суда он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119, 119 УК РФ, при этом не была указанна часть данной статьи. В постановлении Чугуевского районного суда его действия переквалифицированы на ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года. Данный закон смягчил уголовную ответственность, однако суд отнесся к этому формально. Полагает, что суд назначил чрезмерно жесткое наказание, потерпевшие от его преступлений живы и здоровы. При приведении приговора в соответствие суду следовало снизить наказание, согласно ст. 10 УК РФ. Полагает, что суд не применил общие начала назначения наказания, не учел установленную новым уголовным законом юридическую оценку общественной опасности деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания до 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма по своему конституционно-правовому смыслу предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Суд пришел к правильному выводу о том, что приговор Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 марта 2004 года в отношении Мустафина О.Р. необходимо привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, а так же о снижении наказания осужденному.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при назначении наказания по совокупности преступлений суд не в полной мере учел наказание, назначенное за каждое из преступлений в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и приходит к выводу о возможности снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ учитывал, что наказание, назначенное по предыдущему приговору снижено. Однако в резолютивной части постановления суд назначил наказание осужденному по ст. 70 УК РФ без учета указанного обстоятельства, в связи с чем наказание, назначенное по совокупности приговоров так же подлежит снижению.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31 августа 2011 года в отношении Мустафина Олега Рифатовича изменить:

снизить наказание, назначенное Мустафину О.Р. по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ до 10 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снизить до 12 лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Мустафина О.Р. удовлетворить частично.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Л.И. Аксюта

И.В. Королькова

Справка: осужденный Мустафин О.Р содержится в ФКУ СИЗО 25/1 г.Владивосток