Судья Щербак Т.Н. Дело № ...

г. Владивосток 12 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Корольковой И.В.

Левченко Ю.П.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Джунаидова В.А. на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 12.09.2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Джунаидова ... о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 20 мая 2008 г. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения осужденного Джунаидова В.А., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Подгородецкой В.А., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Джунаидов В.А. осуждён приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 20 мая 2008 г. по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.234 ч.1, ст.228 ч.1, ст.228 ч.2, ст.232 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст.79 ч.7 и ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06.09.2005 г. ему окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Джунаидов. обратился в Артёмовский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 20 мая 2008 г. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 12 сентября 2011 г. в удовлетворении ходатайства осуждённому Джунаидову отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Джунаидов считает постановление незаконным и просит его отменить, ссылаясь на то, что суд оставил без внимания мнение прокурора и адвоката о частичном удовлетворении ходатайства. Настаивает на том, что ФЗ «26 от 7.03.2011 года в уголовный закон, по которому он был осужден, внесены улучшающие его положения изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

Рассматривая ходатайство осуждённого Джунаидова, суд надлежащим образом проверил содержание вынесенного в отношении осуждённого приговора и указанные им изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял соответствующее закону решение об отказе в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

Выводы суда о том, что указанным Федеральным Законом в санкцию ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 234 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 УК РФ, по которым осужден Джунаидов, какие-либо изменения не вносились, судебная коллегия находит обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам.

Вопреки кассационным доводам, указанным Федеральным Законом каких-либо улучшающих положение осужденного изменений в уголовный закон, примененный при осуждении Джунаидова, не внесено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 12.09.2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Джунаидова ... о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 20 мая 2008 г. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого Джунаидова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи И.В. Королькова

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый Джунаидов В.А.

содержится в СИЗО...