г. Владивосток 17 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего: Чугункиной Н.П. Судей: Гороховой Л.Е. Маругина В.В. При секретаре: Ковалевской Н.Г. рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Матевосян Д.Д. на постановление Красноармейского районного суда Приморского края от 25 января 2011 года, которым ходатайство осужденного Матевосян Дениса Драстаматовича, ... о снятии судимости и его ходатайство о вызове в судебное заседание – оставлено без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснение адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей постановление отменить, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Матевосян Д.Д. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 28 мая 2001 года. Кроме того, Матевосян Д.Д. осужден по приговору Мирового суда судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от 10 июня 2008 года по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-41. Также от Матевосян Д.Д. поступило ходатайство о вызове его в судебное заседание. Судом данные ходатайства оставлены без рассмотрения. В обоснование принятого решения указано, что заявленные ходатайства не основаны на законе. В кассационной жалобе Матевосян Д.Д. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что в силу положений ст. 400 УПК РФ, его участие в судебном заседании обязательно. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления. Как следует из представленных материалов, Матевосян Д.Д. отбывает наказание в ФБУ ИК <адрес> по приговору Мирового судьи судебного участка № 73 от 10.06.2008г. по ст. 119 ч.1, 65 ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Красноармейского районного суда Приморского края от 28 мая 2001г. Суд первой инстанции при изучении доводов заявленного ходатайства обоснованно пришел к выводу об оставлении его без рассмотрения, так как согласно ч. 1 ст. 400 УК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или моровым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности по месту жительства данного лица. Вывод суда первой инстанции о том, что ходатайство Матевосян Д.Д. не основано на законе и не подлежит рассмотрению, не вызывает у судебной коллегии сомнений в своей объективности. В связи с тем, что решение об оставлении ходатайства о снятии судимости без рассмотрения принималось судьей единолично вне рамок судебного заседания, не подлежало удовлетворению и ходатайство о вызове Матевосян Д.Д. в судебное заседание. Так как ходатайство Матевосян Д.Д. о снятии судимости не основано на законе, судебная коллегия также не усмотрела оснований для вызова его в суд кассационной инстанции. При таком положении постановление является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы Матевосян Д.Н. не соответствующими фактическим обстоятельствам и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Красноармейского районного суда Приморского края от 25 января 2011 года в отношении Матевосян Дениса Драстаматовича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – Матевосян Д.Д. – без удовлетворения. Председательствующий: Чугункина Н.П. Судьи: Горохова Л.Е. Маругин В.В. Справка: Матевосян Д.Д. в ФБУ <адрес>