г. Владивосток 08 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И., судей Корольковой И.В., Аксюта Л.И., при секретаре Сурменко Е.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 октября 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ. продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 29 января 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В производстве Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 октября 2011 года ФИО1 продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 29 января 2012 года включительно. В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 не согласился с постановлением, указав следующее. По предыдущему приговору им отбыто наказание в той мере, в которой оно было назначено судом, посчитавшим, что именно это наказание будет достаточным для его наказания и исправления. Объявление его в розыск свидетельствует о недоработках службы судебных приставов, которые оказались неспособными вручить ему судебные повестки. Он находился на территории РФ, и имел право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Неясно, на каком основании суд характеризовал его, как личность склонную к совершению преступления. Он был задержан дома, на глазах его семьи. Не согласен с выводами суда о том, что избранная мера пресечения будет способствовать исполнению приговора, поскольку он не признан виновным в совершении преступления, его вина не доказана. Просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость. Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь на подписке о невыезде по уголовному делу по обвинению по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ, по месту жительства не проживал, скрылся, в связи с чем был объявлен его розыск. Вывод суда о том, что ФИО1 находясь на свободе, может вновь скрыться от суда является обоснованным. Доводы кассационной жалобы в этой части являются безосновательными. В силу ст. 255 ч. 3 УПК РФ решение о продлении срока содержания ФИО1 под стражей судом принято в пределах компетенции, с учетом того обстоятельства, что судебное производство по делу не закончено. Доводы ФИО1 о том, что объявление его в розыск является недоработками службы судебных приставов, не влекут отмену состоявшегося судебного решения. Доводы жалобы об отбытии наказания по предыдущему приговору, о недоказанности его вины не относятся к предмету рассмотрения вопроса о мере пресечения. Оснований для избрания иной, не связанной с содержанием под стражей меры пресечения, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 октября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи И.В. Королькова Л.И. Аксюта Справка: ФИО1 оглы содержится в СИЗО 25/1 <адрес>