Определение судебной коллегии и по уголовным делам №22-8545 от 08.12.2011 года. Постановление изменено.



Судья Ижко А.Ю. Дело 22-8545/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,

при секретаре Литовченко М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гривцова Р.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года, которым взысканы в доход государства с осужденного

Гривцова Руслана Валерьевича, 11 марта 1988 года рождения, родившегося в п.Новошахтинский Михайловского района Приморского края

процессуальные издержки в сумме 447 рублей 57 копеек.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Гривцова Р.В. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, пояснения адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего возможным жалобу удовлетворить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года удовлетворено заявление адвоката Дыбовой И.В. об оплате её труда в связи с осуществлением защиты интересов Гривцова Р.В. при рассмотрении судом представления администрации ФКУ КП-51 ГУФСИН России по ПК о замене вида исправительного учреждения Гривцову Р.В. с колонии-поселения на колонию общего режима. Указанным постановлением судебные издержки в сумме 447 рублей 57 коп. взысканы с осужденного Гривцова Р.В. в доход Федерального бюджета.

В кассационной жалобе осужденный Гривцов Р.В. не согласился с постановлением в части взыскания с него процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании он отказался от адвоката по назначению суда, отказ был связан с его материальным положением. Просит постановление отменить, производство прекратить.

Проверив материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление адвоката Дыбовой И.В. об оплате ее труда при рассмотрении ходатайства Гривцова Р.В. суд обоснованно руководствовался п. 3 Приложения к приказу Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 года № 199/87н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности дела».

Расчет оплаты труда адвоката произведен судом правильно с учетом Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами».

Из материала следует, что адвокат Дыбова И.В. выполняла поручение по осуществлению защиты Гривцова Р.В. на основании его заявления в расписке (л.д. 11), согласно которому Гривцов Р.В. изъявил желание, чтобы его права осуществлялись с помощью адвоката.

В судебном заседании суда первой инстанции Гривцов Р.В. также просил рассмотреть его ходатайство с участием адвоката.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он возражал против участия адвоката в судебном заседании, опровергаются представленными материалами.

Однако, как следует из протокола судебного заседания, судом не выяснялся вопрос о материальном положении осужденного, а так же его согласие оплатить судебные издержки. Доводы жалобы в этой части заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах из резолютивной части постановления подлежит исключению решение суда о взыскании с осужденного Гривцова Р.В. процессуальных издержек.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 августа 2011 года в отношении Гривцова Руслана Валерьевича изменить:

исключить из резолютивной части указание о взыскании с Гривцова Р.В. в доход Федерального бюджета 447 рублей 57 копеек.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Гривцова Р.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Л.И. Аксюта

И.В. Королькова

Справка: осужденный Гривцов Р.В. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток